Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1035/2014
Дело № 2-1035/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.
при секретаре Павловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Департамента архитектуры и строительства Томской области, действующего в интересах Костромичевой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлтстрой-НЭБ» о взыскании неустойки, морального вреда,
установил:
Департамент архитектуры и строительства Томской области, действующий в интересах Костромичевой М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлтстрой-НЭБ» (далее – ООО «Риэлтстрой-НЭБ»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ., компенсацию морального вреда в размере .
Истец Костромичева М.В., а также представитель ответчика ООО «Риэлтстрой-НЭБ» Деева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании представили ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым: ответчик признает исковые требования и обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму задолженности перед истцом по договору участия в долевом строительстве от 12 в размере .
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, указанные в пункте 2настоящего мирового соглашения, в срок не позднее в безналичном
порядке по следующим банковским реквизитам истца:
получатель платежа: Костромичева М.В.
Истец отказывается от исковых требований об уплате неустойки и компенсации
морального вреда, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, по договору
участия в долевом строительстве от , а также стороны
подписывают дополнительное соглашение о продлении срока передачи объекта долевого
строительства к договору участия в долевом строительстве № от , заключённым между истцом и ответчиком, срок передачи ответчиком объектов
долевого строительства истцу указывается: .
В связи с тем, что в защиту прав и законных интересов истца в суд обращался Департамент Архитектуры и строительства Томской области, освобождённый от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина ответчиком истцу при заключении мирового соглашения не возмещается.
Представитель процессуального истца департамента архитектуры и строительства Томской области Меркулова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между материальным истцом Костромичевой М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Риэлтстрой-НЭБ», в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между материальным истцом Костромичевой М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Риэлтстрой-НЭБ», на следующих условиях:
Ответчик признает исковые требования и обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму задолженности перед истцом по договору участия в долевом строительстве № от в размере
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, указанные в пункте 2настоящего мирового соглашения, в срок не позднее в безналичном
порядке по следующим банковским реквизитам истца:
получатель платежа: Костромичева М.В.
Истец отказывается от исковых требований об уплате неустойки и компенсации
морального вреда, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, по договору
участия в долевом строительстве № от , а также стороны
подписывают дополнительное соглашение о продлении срока передачи объекта долевого
строительства к договору участия в долевом строительстве № от , заключённым между истцом и ответчиком, срок передачи ответчиком объектов
долевого строительства истцу указывается: .
В связи с тем, что в защиту прав и законных интересов истца в суд обращался Департамент Архитектуры и строительства Томской области, освобождённый от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина ответчиком истцу при заключении мирового соглашения не возмещается.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
