Решение от 03 июля 2014 года №2-1035/14

Дело № 2-1035/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 03 июля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
 
    при секретаре Уразовой Е.В.,
 
    с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,
 
    представителя заявителя Николаевой М.Ф.,
 
    лица, в отношении которого установлен административный надзор, Хайрутдинова М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Хайрутдинову М.К.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Хайрутдинову М.К.
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг решением <***> районного суда <***> в отношении Хайрутдинова М.К. установлен административный надзор и на него возложены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.
 
    Периодичность явки на регистрацию осужденному была установлена на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца; к контролю над его поведением по месту жительства был привлечен старший участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Г.Д.Р..
 
    После установления административного надзора Хайрутдинов М.К. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в <***> час. Хайрутдинов М.К., находясь на автовокзале <***>, распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте, где распитие спиртных напитков запрещено в соответствии с Федеральным законом. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Хайрутдинов М.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    - дд.мм.гггг Хайрутдинов М.К. не явился на регистрацию, чем нарушил пункт 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Хайрутдинов М.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    - дд.мм.гггг Хайрутдинов М.К. совершил аналогичное правонарушение (не явился на регистрацию). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Хайрутдинов М.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 руб.
 
    На профилактическую работу Хайрутдинов М.К. должным образом не реагирует, выводов для себя не делает; по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    По мнению заявителя, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, Хайрутдинову М.К. необходимо дополнить ранее установленные ограничения и запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.
 
    Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Хайрутдинов М.К. с заявлением согласился в полном объеме, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг решением <***> районного суда <***> в отношении Хайрутдинова М.К. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.
 
    Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг
 
    Административный надзор в отношении Хайрутдинова М.К. установлен на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Хайрутдиновым М.К. административных правонарушений против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушение административных ограничений, ранее установленных судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Хайрутдинова М.К. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
 
    Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. Хайрутдинов М.К., находясь на автовокзале «<***>», распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 12% (водку), в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, устанавливающего запрет на потребление алкогольной продукции на вокзалах.
 
    Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    - дд.мм.гггг Хайрутдинов М.К. не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», тем самым допустил нарушение административных ограничений, установленных решением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг
 
    Постановлением начальника полиции ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    - дд.мм.гггг Хайрутдинов М.К. не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», тем самым допустил нарушение административных ограничений, установленных решением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг
 
    Постановлением мирового судьи от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1200 руб.
 
    За каждое нарушение Хайрутдинову М.К. объявлены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора в порядке, предусмотренном пунктом 7.13 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818.
 
    По месту жительства Хайрутдинов М.К. характеризуется удовлетворительно, работает <***> в ЗАО «<***>» (<***>).
 
    Из обстоятельств совершенных административных правонарушений следует, что в нарушение установленного судом ограничения Хайрутдинов М.К. на регистрацию в ОВД дважды не являлся, зафиксирован факт правонарушения в <***>.
 
    Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора суд приходит к выводу о необходимости дополнения Хайрутдинову М.К. ранее установленных административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Предложенное заявителем ограничение в виде запрета на выезд за пределы <***> УР без уведомления органа внутренних дел не противоречит указанной норме и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении Хайрутдинову М.К. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Хайрутдинову М.К. - удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг Хайрутдинову М.К. административные ограничения и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <***> Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.