Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1035/13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2- 1035/13г.
30 июля 2013 г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
с участием истца Артюшкина <данные изъяты>
представителя ответчика - администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края Максимец <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания Сивцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Артюшкина <данные изъяты> к администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Артюшкин <данные изъяты>. предъявил в суд иск к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу:<адрес>, бокс №, гараж №.
В судебном заседании истцом Артюшкиным <данные изъяты>. представлено заявление об отказе от искового заявления в части, согласно которому истец просил прекратить производство по делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти Артюшкиной <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.г.
Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти Артюшкиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи с отказом истца от иска в этой части и принятием отказа судом.
В судебном заседании истец Артюшкин <данные изъяты>. исковое заявление поддержал и суду пояснил о том, что по решению исполнительного комитета Изобильненского городского Совета народных депутатов <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. Артюшкиной <данные изъяты> - его жене, в районе посёлка Газопровод <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается архивной выпиской « О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей». Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражу был присвоен почтовый адрес:<адрес>, бокс №, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ его супруга, Артюшкина <данные изъяты> умерла, наследственное имущество - гараж, надлежащим образом он не оформил. Изобильненским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по<адрес>, проведена техническая инвентаризация гаража, по результатам которой, был изготовлен технический паспорт, в котором сведения о правах на объект недвижимого имущества отсутствуют. Считает, что приобрел право собственности на гараж с земельным участком с 1988 года. На протяжении 24 лет он пользуется гаражом с земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, оплачивает коммунальные платежи, считает его своим имуществом. Государственная регистрация прав на гараж, возможна только на основании решения суда, вступившего в законную силу, иным путем, признать право собственности на гараж не представляется возможным. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Максимец <данные изъяты>., не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Изобильненского межрайонного отдела Управления Росреестра по<адрес> Лиляков <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также сообщил о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах на объект, расположенный по адресу:<адрес>, бокс №, гараж №.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Исходя из представленных истцом суду доказательств, в судебном заседании был установлен факт пользования умершей Артюшкиной <данные изъяты> гаражом №, расположенным по адресу:<адрес>, бокс №.
Следовательно, Артюшкин <данные изъяты>. является правопреемником своей умершей супруги - Артюшкиной <данные изъяты> поэтому, в силу п. 3 ст. 234 ГК РФ в судебном заседании получены основания, необходимые для удовлетворения иска.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Артюшкина <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Артюшкиным <данные изъяты> право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер 9733, расположенный по адресу:<адрес>, бокс №.
Решение суда о признании права собственности на гараж, является основанием для регистрации права в ЕГРП.
Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья А.В.Счетчиков
