Решение от 30 мая 2014 года №2-1034/2014год

    Дело № 2-1034/2014 год
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    При секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    С участием прокурора                Нурмухаметова Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л.И. к Воробьеву А.Ю. о выселении,
 
                        у с т а н о в и л :
 
        Егорова Л.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ответчика из принадлежащей ей квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик вселен в жилое помещение по указанному выше адресу в качестве члена её семьи ДД.ММ.ГГГГ года, является её сыном. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в неизвестном направлении и его место нахождения ей не известно.
 
        В судебном заседании истец Егорова Л.И. на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, был просто зарегистрирован.
 
    Ответчик Воробьев А.Ю. в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно, поскольку мо месту регистрации он не проживает, нового адреса не сообщил.
 
        Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Борисова Г.А. исковые требования не признала.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Является установленным, что Егорова Л.И. - собственник квартиры по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6).
 
        Ответчик вселен в указанную квартиру на правах члена семьи- сына в ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик в спорной квартире не проживает, проживает по другому адресу, в квартире сохраняет регистрацию по месту жительства.
 
        Допрошенная в качестве свидетеля ФИО подтвердила, что ответчик в спорной квартире не проживает, его место нахождения на сегодняшний день не известно.
 
        В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования ответчика принадлежащей истцу квартирой на правах члена семьи собственника.
 
        С учетом того, что ответчик уже проживает в другом месте, суд находит, что у него есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
        В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Поскольку Воробьев А.Ю., право которого спорным жилым помещением прекращено, не освободил его по требованию собственника, он подлежит выселению из дома, принадлежащего истцу на основании решения суда.
 
        На основании изложенного, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
                            Р е ш и л :
 
    Исковые требования Егоровой Л.И. к Воробьеву А.Ю. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Воробьева А.Ю. из квартиры по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Председательствующий:     Богаевская Т.С.
 
 
    Верно:
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
    Секретарь                Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______2014 года
 
    Судья                Богаевская Т.С..