Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1034/2014
Дело № 2-1034/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 24 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Викторова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Викторова А.А., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (далее - ООО «Птицефабрика Климовская») о взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства, проведенной прокуратурой Череповецкого района, установлено, что Викторову А.А., осуществлявшему трудовую деятельность в ООО «Птицефабрика Климовская» в период с 15 февраля 2013 года по 05 мая 2014 года при увольнении по сокращению штата в нарушение статей 136, 178, 180 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не произведена выплата заработной платы за март 2014 в сумме 4903 рубля 04 копейки, за апрель 2014 года – 7563 рублей 65 копеек, компенсации за отпуск - 5404 рубля 07 копеек, выходного пособия за май 2014 года - 8940 рублей 25 копеек. Общая сумма задолженности составляет 26 811 рублей 01 копейка.
Просил взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Викторова А.А. задолженность по заработной плате в размере 26 811 рублей 01 копейка и государственную пошлину в доход бюджета.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Хохлова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Викторов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
Представители ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская», третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ).
Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Статьей 180 ТК РФ установлено, что работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
В соответствии со статьей 140 названного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 15 февраля 2013 года № Викторов А.А. был принят на работу в ООО «Птицефабрика Климовская».
Приказом от 05 мая 2014 года № Викторов А.А. уволен из ООО «Птицефабрика Климовская» на основании пункта 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению численности работников).
Из представленной в судебное заседание справки ООО «Птицефабрика Климовская» от 22 июля 2014 года следует, что работодатель имеет перед Викторовым А.А. задолженность по выплате заработной платы в сумме 26 811 рублей 01 копейка.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Викторова А.А., к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26 811 рублей 01 копейка удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Викторова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Викторова А.А. задолженность по заработной плате за март 2014 в сумме 4903 рубля 04 копейки, задолженность по заработной плате за апрель 2014 года - 7563 рубля 65 копеек, компенсацию за отпуск за май 2014 года - 5404 рубля 07 копеек, выходное пособие за май 2014 года - 8940 рублей 25 копеек, всего взыскать – 26 811 рублей 01 копейку.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1004 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
