Решение от 08 июля 2014 года №2-1034/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1034/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            К делу № 2-1034/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                 Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Пятигоры А.И.
 
    при секретаре                                  Лихомановой Н.С.
 
    с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Шелковниковой В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кесиди Элладе Антиповне о понуждении создать беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор уточнил исковые требования и просил обязать ответчицу Кесиди Э.А. создать беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - в здание архивного отдела администрации МО Белореченский район, расположенное по <адрес> путем возведения пандуса под углом 5%, дублирующим наружную лестницу, с поручнями вдоль обеих сторон пандуса на высоте 0, 7 м (для колясочников) и 0, 9 м (для лиц, страдающих от болезней опорно-двигательной системы) с расстоянием между поручнями 0, 9 м - 1, 0 м; установления поручней вдоль обеих сторон входной лестницы с горизонтальным завершением, не травмирующим окончанием, выходящими за пределы длины лестницы не менее, чем за 30 см на высоте 90 см; наложения контрастной маркировки на первую и последнюю ступень лестницы; наложения яркой контрастной маркировки желтого цвета в виде круга диаметром 15 см.
 
    В обоснование своих требований указал, что в Белореченском районе в июне 2014 была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлено нарушение ответчицей Кесиди Э.А. законодательства в указанной сфере правоотношений. Согласно п.10.2.1 Постановления ЗС Краснодарского края от 24.06.2009 № 1381-П «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования Краснодарского края» объекты социальной инфраструктуры должны оснащаться, в том числе, пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания. Кесиди Э.А., являясь собственником указанного здания, в нарушение указанных норм, а также пп. 5.2.10, 5.2.13, 5.2.15 СП 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», не оборудовала пандусом здание архивного отдела администрации МО БР, расположенное по <адрес> На полотне прозрачной двери не предусмотрена яркая контрастная маркировка желтого цвета в виде круга диаметром 15 см. Кроме того, лестница при входе в архивный отдел администрации не оборудована поручнями вдоль обеих сторон лестницы с горизонтальным завершением, не травмирующими окончаниями, выходящими за пределы длины лестницы не менее, чем за 30 см на высоте 90 см. Нет контрастной маркировки на первой и последней ступени лестницы. Бездействие ответчицы влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц.
 
    Помощник прокурора Шелковникова В.С. в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила их удовлетворить.
 
    Ответчица Кесиди Э.А. в судебное заседание не явилась. Однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась в полном объеме, просила его удовлетворить. Последствия признания иска и нормы статей 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.62).
 
    Представитель третьего лица администрации МО Белореченский район Низаева Ю.В. в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями.
 
    Суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному письму, в ходе проведения мониторинга было установлено, что в здании, принадлежащем на праве собственности ответчице Кесиди Э.А. по <адрес> отсутствует пандус, съезд и иные специальные приспособления для беспрепятственного доступа инвалидов (л.д.4-8).
 
    Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидов равными с другими гражданами возможностями в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
 
    Таким образом, невыполнение ответчицей Кесиди Э.А. условий по обеспечению инвалидов равными с другими гражданами возможностями в реализации их прав, предусмотренных Конституцией РФ, является нарушением требований ч.1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) и беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
    При таких обстоятельствах иск Белореченского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Иск Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кесиди Элладе Антиповне о понуждении создать беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - удовлетворить.
 
    Обязать Кесиди Элладу Антиповну создать беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - в здание архивного отдела администрации МО Белореченский район, расположенное по <адрес> путем возведения пандуса под углом 5%, дублирующим наружную лестницу, с поручнями вдоль обеих сторон пандуса на высоте 0, 7 м (для колясочников) и 0, 9 м (для лиц, страдающих от болезней опорно-двигательной системы) с расстоянием между поручнями 0, 9 м - 1, 0 м; установления поручней вдоль обеих сторон входной лестницы с горизонтальным завершением, не травмирующим окончанием, выходящими за пределы длины лестницы не менее, чем за 30 см на высоте 90 см; наложения контрастной маркировки на первую и последнюю ступень лестницы; наложения яркой контрастной маркировки желтого цвета в виде круга диаметром 15 см.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяця.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать