Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1034/2014
Дело № 2-1034/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Улан-Удэ 31 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Силкину Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Росгосстрах Банк», обращаясь с иском к Силкину Р.Б., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что между истцоми ответчиком посредством направления клиентом анкеты-заявления от 15.06.2012 (оферты) и ее акцепта Банком был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в анкете-заявлении клиента, правилами выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард ОАО «Русьбанк», условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный». 25 мая 2012 г. Банк установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, в тот же день клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 24 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету за период с 25.05.2012 по 31.01.2014. Согласно расчетам по состоянию на 30 января 2014 года заемщик неоднократно нарушал условия и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания банка. Клиенту направлялось требование о досрочном возврате кредита. С 31 июля 2013 года ответчиком не производится погашение основного долга и процентов по договору. С учетом нарушения срока возврата причитающихся сумм Банк начал производить начисление неустойки.
Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Манзаров П.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
ОтветчикСилкин Р.Б. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
С учетом мнения представителя истца, выразившегося согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) и ответчиком Силкиным Р.Б. заключен кредитный договор путем направления последнимАнкеты-заявления от 15 июня 2012 г. (оферты – предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком на условиях, изложенных в Анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард ОАО «Росгосстрах Банк», Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный».
25 мая 2012 г. Банк установил Силкину Р.Б. кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, 15.06.2012 клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 24 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода.
Банк выполнил свои обязательства перед Силкиным Р.Б., предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выписками по текущему счету заемщика.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
Однако, ответчиком Силкиным Р.Б. обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись. Согласно предоставленных расчетов по состоянию на 30 января 2014 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.
Согласно п.5.5. Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и считает возможным удовлетворить требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и начисленных процентов в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
П. 3.2. Условий кредитования предусмотрено начисление штрафных санкций на сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов в соответствии с тарифами банка.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Силкину Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Силкина Р.Б. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 15 июня 2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014 г.
Судья: С.Л. Доржиева
