Решение от 17 сентября 2014 года №2-1034/2014

    Дело № 2-1034/2014 м-1004/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Советская Гавань 17 сентября 2014 года.
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.
 
    При секретаре Мурадян О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2013 года сумме <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (Далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Скороходовой Г.С. (Далее по тексту – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 14.02.2013 года между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст.435, 438 ГК РФ, сумма кредита была зачислена на счет Скороходовой Г.С., которая свои обязательства по возврату кредита исполняет недобросовестно, в связи с чем Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Скороходовой Г.С. направлялось требование об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий кредитного договора, однако в добровольном порядке это требование Заемщиком не удовлетворено. Кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение его условий в виде уплаты неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользованием кредитом Скороходова Г.С. в счет возврата кредита внесла денежные средства в сумме <данные изъяты>. На 14.07.2014 года задолженность Скороходовой Г.С. перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> и состоит из просроченного долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного представитель истца Сомикова И.С. просила взыскать с Скороходовой Г.С. задолженность по кредиту в указанном размере, а также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчицы в суд не поступало, в судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не представила доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
 
    В судебное заседание также не явился представитель истца, который о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что 14.02.2013 года Скороходова Г.С. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием о заключении с ней договоров банковского счета и договора о потребительском кредитовании и предоставлении ей кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления–оферты, при этом Скороходова Г.С. указала в заявлении, что она ознакомилась с Условиями кредитования физических лиц в ООО ИКБ «Совкомбанк», осознает их, понимает и обязуется соблюдать, согласна, что данные Условия являются неотъемлемой частью её заявления-оферты. Также Скороходова Г.С. указала, что принимает График платежей по кредиту, обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с этим Графиком, в случае нарушения Графика обязуется уплатить Банку штрафные санкции, в случае акцепта Банком её заявления просит перечислить часть предоставленных ей в кредит денежных средств с её банковского счета в счет платы за включение в программу страховой защиты заемщиков. В заявлении Скороходова Г.С. указала, что дает Банку согласие на подключение её к программе страховой защиты заемщиков, она понимает и подтверждает, что помимо данного кредитного продукта, предусматривающего возможность по желанию заемщика быть включенным в программу страховой защиты, в Банке имеется аналогичный кредитный продукт, не содержащий возможности быть включенным в такую программу и она осознанно выбирает кредитный продукт со страхованием жизни и здоровья для снижения собственных рисков и удобства обслуживания, она осознает, что выбор Банком страховой компании не влияет на стоимость программы страховой защиты и на объем предоставляемых Банком в рамках неё услуг, она понимает, что имеет возможность самостоятельно застраховать риски, указанные в заявлении в любой другой страховой компании, либо не страховать их, она осознает, что выбор данного кредитного продукта со страхованием никак не влияет на принятие Банком положительного решения о предоставлении ей кредита и что личное добровольное страхование это её личное желание и право.
 
    Банк акцептировал заявление Скороходовой Г.С. и 14.02.2013 года с ней был заключен договор о потребительском кредитовании № в соответствии с условиями которого Скороходовой Г.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых.
 
    При заключении кредитного договора с суммы выданного Скороходовой Г.С. кредита была удержана плата за включение в программу страховой защиты заемщиков ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 0,4% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита.
 
    Остаток денежных средств по заявлению Скороходовой Г.С. был перечислен на её счета, реквизиты которых указаны в договоре.
 
    В соответствии с Графиком платежей по кредиту возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом Скороходова Г.С. должна была производить ежемесячно 14-16 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, кредитный договор был заключен в порядке ст.ст.435, 438 ГК РФ, предоставленными ей взаймы денежными средствами ответчица воспользовалась, что следует из выписки по её ссудному счету.
 
    Как следует из этой же выписки, Скороходова Г.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет недобросовестно, после 23.10.2013 года платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. За период с 14.02.2013 года по 23.10.2013 года в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Скороходовой Г.С. внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кредитным договором предусмотрена ответственность Скороходовой Г.С. за нарушение его условий в виде уплаты неустойки в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарных день просрочки. На 14.07.2014 года задолженность Скороходовой Г.С. перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> и состоит из просроченного долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> и неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с нарушением Скороходовой Г.С. своих обязательств по кредитному договору, ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с рассматриваемым иском, который суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 указанного Закона и условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из представленного суду кредитного договора следует, что он отвечает всем требованиям гражданского законодательства, приведенным выше, был заключен в порядке ст.ст.435, 438 ГК РФ, в материалах дела имеется документ, подтверждающий получение Скороходовой Г.С. суммы займа в полном размере.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку проценты за пользование кредитом, оговорен размер подлежащих уплате процентов, а также срок и порядок их уплаты.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита, а именно сроки внесения ежемесячных платежей и их размер, в том числе сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В нарушение условий кредитного договора и Графика погашения кредита ответчица возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом на протяжении почти года не производит.
 
    В связи с изложенным, Банк вправе потребовать взыскания с Заемщика долга по кредитному договору в судебном порядке.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Кредитным договором предусмотрена обязанность Скороходовой Г.С. уплатить Банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Высший Арбитражный Суда РФ в своем постановлении Пленума от 22 декабря 2011года №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа ответчицей подтвержден материалами делан, в связи с чем соразмерность начисленной ответчице неустойки в размере, определенном договором, предполагается последствиям нарушения ею обязательств по договору.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    От ответчицы никаких возражений по размеру начисленной ей неустойки не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса о возможном снижении неустойки.
 
    Расчет суммы долга, представленный Банком, судом проверен и признается правильным.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.
 
    С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 года в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья подпись К.П. Бугаёв
 
    Копия верна: судья К.П. Бугаёв