Определение от 06 августа 2014 года №2-1034/2014

Гражданское дело №2-1034/2014 Определение
о прекращении производства по делу
 
    г. Енисейск 6 августа 2014 года
 
    Енисейский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Л.А.
 
    при секретаре судебного заседания Толкушкиной Т.А.
 
    рассматривая гражданское дело по иску Ставрова Андрея Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Енисейске и Енисейском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по утере кормильца
 
установил:
 
    Ставров А.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим: 26 мая 2014 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Енисейске и Енисейском районе по вопросу назначения ему пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца. В назначении данного вида пенсии ему было отказано, в связи с чем с действиями ответчика он не согласен, просит обязать ответчика назначить ему пенсию по потере кормильца в соответствии с нормами ФЗ №171 от 17.12.2001 года.
 
    В судебном заседании истец предоставил заявление об отказе от требований, сообщив, что данный вопрос урегулирован, поэтому надобность в судебном решении отпала, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
 
    Решение Ставрова А.В. об отказе от заявленных требований принято добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Ставрова А.В. от заявленных требований, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
 
    В связи с отказом от требований и принятии его судом производство подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Ставрова Андрея Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Енисейске и Енисейском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по утере кормильца, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.А. Борисова