Решение от 14 июня 2013 года №2-1034/2013

    Дело № 2-1034/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года г.Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,
 
    с участием ответчика Иванова С.В. и его представителя Ганиева Д.Ф.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агзамова З.Г. к Иванову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТех» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агзамов З.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В заявлении указывает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца, действовавшего под влиянием заблуждения, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, перечислявшиеся истцом в течение 7 месяцев с банковской карты истца на банковскую карту ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда от 27.05.2013 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «АльфаТех».
 
    На судебное заседание истец Агзамов З.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
 
    Ответчик Иванов С.В., являющийся директором ответчика и представителем ООО «АльфаТех», и представитель Иванова С.В. - Ганиев Д.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали. Суду пояснили, что никакого обогащения не было. Истец нашел ответчика по Интернету, заключили договор, продал станок за <данные изъяты>. Расчеты производились путем перечисления денежных средств на счет предприятия через карту ответчика по просьбе Агзамова. Станок был принят, станок забрали. Деньги истец перечислил по совершенной сделке. Иванов перечисленные деньги перенес на расчетный счет кассы предприятия. Никаких задолженностей ответчика перед истцом не имеется. Никаких денежных средств ответчик возвращать истцу не обязан.
 
    Суд, выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что 23 января 2012 года между ООО «АльфаТех» в лице Иванова С.В. и Агзамовым З.Г. был заключен договор купли-продажи оборудования. По условиям договора Агзамов З.Г. приобрел у ООО «АльфаТех» станок по прокату профилированного стального листа автоматический универсальный 12-волновой, модель СХПП С10-12р (9 клетей) 2011 года выпуска стоимостью <данные изъяты>.
 
    Суду представлены копии акта о приемке выполненных работ по настройке валов и геометрии прокатных роликов на станок, а также расписка Агзамова З.Г. от 23.06.2012 года, в которой последний указывает, что забрал станок по прокату профнастила С-10, обязуется вернуть Иванову С.В. <данные изъяты> на 05.07.2012 года.
 
    Из представленной судом информации ОАО «Сбербанк России» следует, что в период с 24.01.2012 года по 24.07.2012 года с банковской карты Агзамова З.Г. на банковскую карту Иванова С.В. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании пояснил, что по договоренности с Агзамовым З.Г. оплата за станок производилась путем перечисления денежных средств с банковской карты Агзамова З.Г. на банковскую карту Иванова С.В., в дальнейшем денежные средства перечислялись с карты ответчика на счет предприятия. В подтверждение своих доводов ответчиком представлены приходные кассовые ордера за период с 25.01.2012 года по 25.07.2012 года, в которых оформлено перечисление ИП Агзамовым З.Г. в пользу ООО «АльфаТех» вышеупомянутой денежной суммы за станок по прокату профнастила.
 
    Поскольку в судебном заседании доводы истца о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> были получены ответчиком от истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и являются неосновательным обогащением, не нашли своего подтверждения, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении исковых требований Агзамова З.Г. к Иванову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТех» о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 
    Решение не вступило в законную силу.