Решение от 07 июля 2014 года №2-1034/14

Дело № 2-1034/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 07 июля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
 
    при секретаре Уразовой Е.В.,
 
    с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
 
    представителя заявителя Николаевой М.Ф.,
 
    лица, в отношении которого установлен административный надзор, Пантюхина А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Пантюхину А.Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Пантюхину А.Г..
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении Пантюхина А.Г. установлен административный надзор и на него возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Периодичность явки на регистрацию осужденному была установлена на 1-й понедельник каждого месяца.
 
    После установления административного надзора Пантюхин А.Г. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в период времени с <***> час. до <***> час. Пантюхин А.Г. отсутствовал по месту жительства в нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Пантюхин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    - дд.мм.гггг в <***> час. в магазине ООО «<***>», расположенном по ул. <***>, Пантюхин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес продавцов в присутствии посторонних граждан. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Пантюхин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    На профилактическую работу Пантюхин А.Г. должным образом не реагирует, выводов для себя не делает; по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    По мнению заявителя, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, Пантюхину А.Г. необходимо дополнить ранее установленные ограничения и запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.
 
    Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Пантюхин А.Г. с заявлением согласился в полном объеме, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг решением <***> районного суда УР в отношении Пантюхина А.Г. установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 
    Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.
 
    Административный надзор в отношении Пантюхина А.Г. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Пантюхиным А.Г. административных правонарушений против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушение административных ограничений, ранее установленных судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Пантюхина А.Г. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
 
    Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:
 
    - дд.мм.гггг в период времени с <***> часов до <***> час. Пантюхин А.Г. отсутствовал по месту жительства по адресу: <***>, в нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, установленного решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг,
 
    Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    - дд.мм.гггг в <***> час. по адресу: <***>, в магазине ООО «<***>» Пантюхин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов в присутствии посторонних граждан.
 
    Постановлением судьи <***> районного суда УР от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    За каждое нарушение Пантюхину А.Г. объявлены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора в порядке, предусмотренном пунктом 7.13 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818.
 
    Участковый уполномоченный полиции характеризует Пантюхина А.Г. удовлетворительно, указывает, что по характеру он спокойный, тихий, общительный, но в состоянии опьянения характер становится невыносимым, придирчивым, назойливым, склонен к совершению правонарушений. Работает рабочим в ООО «<***>».
 
    Из обстоятельств совершенных административных правонарушений следует, что Пантюхин А.Г. в момент совершения находился в нетрезвом виде. В нарушение установленного судом запрета, по месту жительства в ночное время не находился, распивал спиртное в баре.
 
    Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора суд приходит к выводу о необходимости дополнения Пантюхину А.Г. ранее установленных административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Предложенное заявителем ограничение в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, не противоречит указанной норме и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении Пантюхину А.Г. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Пантюхину А.Г. - удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Пантюхину А.Г. административные ограничения и установить административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.