Определение от 13 сентября 2013 года №2-1034/13

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1034/13
Тип документа: Определения

2-1034/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Зеленогорск 13 сентября 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыгина П. А. и Добрыгиной И. В. к Машталер С. Е. о расторжении договора купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Добрыгин П.А. и Добрыгина И.В. обратилась к Машталеру С.Е. о расторжении договора купли-продажи 6 киосков мороженного и взыскании с ответчика 905000 рублей. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи 6 киосков мороженного, по которому Машталер С.Е. получил от истцов 905000 рублей. Однако, в нарушении п.2.4 договора ответчиком не предприняты действия по началу переоформления договора аренды земельных участков, на которых расположены киоски.
 
    В судебном заседании представитель истцов Листвин В.В. (действующий по доверенности) отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем предоставил заявление.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Логинов Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителю были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Добрыгина П. А. и Добрыгиной И. В. от иска к Машталер С. Е. о расторжении договора купли-продажи.
 
    Производство по делу по иску Добрыгина П. А. и Добрыгиной И. В. к Машталер С. Е. о расторжении договора купли-продажи, прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                             К.М. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать