Решение от 15 апреля 2014 года №2-1034-2014

Дело №2-1034-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года
 
    г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи:
 
    Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре:
 
    Перуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гущанской Л.А., Яковко Н.И. к Орловой Т.Ю. об исключении из ГКН ошибочно внесенных сведений о местоположении границ земельных участков в части координат поворотных и угловых точек определяющих границы земельного участка,
 
    с участием истца Гущанской Л.А,, представителя истца Опарина А.Н., ответчика Орловой Т.Ю.,
 
    в отсутствие истца Яковко Н.И., третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гущанской Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
 
    Яковко Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 580 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
 
    Данные земельные участки образованы в результате преобразования земельного участка площадью 2 080 кв.м. с кадастровым номером 31:15: 0507008:23, расположенного по тому же адресу.
 
    Дело инициировано иском Гущанской Л.А. и Яковко Н.И. Истцы просили аннулировать сведения, содержащиеся в ГКН о земельном участке, расположенном в (адрес обезличен), с кадастровым номером 31:15:0507008:17, принадлежащем на праве собственности Орловой Т.Ю., в части координат поворотных точек, определяющих границы этого земельного участка. Заявляя указанные требования, истцы сослались на то, что при выполнении кадастровых работ и изготовления межевого плана, принадлежащих им земельных участков, кадастровым инженером было выявлено наложение принадлежащих истцам земельных участков на земельный участок, принадлежащий ответчику.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца Яковко Н.И., третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования.
 
    Ответчик иск признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца без исследования других доказательств.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствуют ее письменное заявление.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Гущанской Л.А. и Яковко Н.И, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Гущанской Л.А., Яковко Н.И. к Орловой Т.Ю. об исключении из ГКН ошибочно внесенных сведений о местоположении границ земельных участков в части координат поворотных и угловых точек определяющих границы земельного участка признать обоснованным.
 
    Исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером 31:15:0507008:17 расположенном по адресу: (адрес обезличен), принадлежащем на праве собственности Орловой Т.Ю., в части координат поворотных и угловых точек, определяющих границы этого земельного участка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья
 
    Л.Н. Шевченко