Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 июля 2019 года №2-1033/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 2-1033/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 2-1033/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Е.В. Дячук,
при секретаре А.И. Барсуковой,
с участием истца Странадко В.Ф., представителя истца - Яшиной Н.В., представителя УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска - Новикова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Странадко Виктора Федоровича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки колхозника и обязании засчитать в страховой стаж период работы в колхозе
УСТАНОВИЛ:
Странадко В.Ф. обратился в суд с иском к Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее по тексту - Управление ПФ РФ), ссылаясь на то, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости по Списку N2 с 01.07.2017г., однако по решению ответчика N от 12.10.2019г. при рассмотрении его пенсионных прав не была принята к расчету трудовая книжка колхозника, в связи с чем стаж работы в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г. не включен в страховой стаж.
С данным решением истец не согласен, согласно уточненных исковых требований просит суд установить юридический факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии РОС N, выданной 10 мая 1984г. и обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в страховой стаж период работы в качестве шофера в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г.
В судебном заседании истец и его представитель Яшина Н.В. поддержали уточненные исковые требования, просили таковые удовлетворить.
Представитель ответчика - Новиков В.Г. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, при этом пояснил, что в страховой стаж истца для установления пенсии не включен период работы в качестве водителя в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г., т.к. документы по указанному колхозу сданы в архив Администрации Почепского района Брянской области и по книгам протоколов правления колхоза Странадко В.Ф. не просматривается, ведомости по начислению заработной платы на хранение в архив не поступали, в трудовой книжке колхозника указана дата рождения истца - 10.04.1962г.р.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом, Странадко В.Ф., 01.07.1962г.р., является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. (Список N2) с 01.07.2017г.
В соответствие с решением УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска от 12.10.2017г. N 2618/15/17 в страховой стаж истца для установления пенсии не включен период работы в качестве водителя в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г., т.к. документы по указанному колхозу сданы в архив Администрации Почепского района Брянской области и по книгам протоколов правления колхоза Странадко В.Ф. не просматривается, ведомости по начислению заработной платы на хранение в архив не поступали, в трудовой книжке колхозника указана дата рождения истца - 10.04.1962г.р. (в паспорте 01.07.1962г.р.).
В соответствие с п. 11 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 66 указанного Постановления Правительства установлено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Согласно представленной суду трудовой книжке серии N выданной на им Странадко В.Ф., 01.07.1962г.р., (дата заполнения 21.07.1980г.) истец в период с 01.09.1979г. по 15.07.1980г. обучался в СГПТУ N1 г. Брянска.
В период с 21.07.1980г. по 05.10.1981г. работал на Брянском машиностроительном заводе в ремонтно - механическом цехе электросварщиком.
В период с 15.10.1981г. по 09.11.1983г. проходил службу в Советской Армии.
С 07.01.1984г. по 30.04.1984г. работал в Почепском МХП по производству кормов в качестве шофера - слесаря.
Согласно трудовой книжки истец с 02.11.1987г. принят на ПО БМЗ в цех товаров народного потребления N3 электросварщиком и уволен с 15.01.1988г.
Из представленной трудовой книжки следует, что в ней отсутствуют сведения о работе истца за период с мая 1984г. октябрь 1988г.
Истцом представлена трудовая книжка колхозника серии РОС N, дата заполнения 10.05.1984г.
Титульный лист трудовой книжки колхозника заполнен на имя Странадко Виктора Федоровича, при этом в графе "Дата рождения" указано - 1962г. 10/04., имеется печать колхоза "Заря коммунизма", подпись ответственного лица.
В трудовую книжку колхозника внесены сведения о том, что 07.05.1984г. Странадко В.Ф. был принят на работу в колхоз "Заря коммунизма в качестве шофера и 28.09.1987г. уволен в связи с переездом на учебу в Брянский с/х техникум на основании Решения правления N 9 от 28.09.1987г. Записи о приеме и увольнении истца заверены печатью колхоза "Заря коммунизма" и подписями ответственных должностных лиц.
Также в трудовой книжке колхозника истца имеются сведения о трудовом участие в общественном хозяйстве. В 1984г. Странадко В.Ф. выполнил годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 189 часов, при установленном минимуме 280 часов, за что ему была начислена заработная плата в размере 1161,78 руб. (основание лицевой счет). В 1985г. Странадко В.Ф. выполнил годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 282 часа, при установленном минимуме 280 часов, за что ему была начислена заработная плата в размере 2158,84 руб. (основание лицевой счет). В 1986г. Странадко В.Ф. выполнил годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве в количестве 306,5 часов, при установленном минимуме 280 часов, за что ему была начислена заработная плата в размере 2411,70 руб. (основание лицевой счет).
Судом установлено, что за периоды работы в колхозе "Заря коммунизма" Странадко В.Ф. неоднократно награждался почетными грамотами за высокие показатели на уборке зерновых культур. Все грамоты представлены на обозрение суда в оригиналах, заверены подписями председателя колхоза, председателя партбюро, председателя профкома, а также представлена грамота, выданная Почепским райкомом ВЛКСМ Брянской области.
На основании Определения Бежицкого районного суда г. Брянска Почепскому районному суду Брянской области было поручено вызвать и допросить в качестве свидетелей Спичакову Екатерину Ивановну и Шленговскую Наталью Сергеевну.
Свидетель Шленговская Н.С. извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, конверт возвращен без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
По поставленным судом вопросам свидетель Спичакова Е.И., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, пояснила, что работала в колхозе "Заря коммунизма" в период с 1984г. по 1987г. бухгалтером, затем перешла в библиотеку. В это время работали вместе со Странадко В.Ф., вместе развозили корреспонденцию на поля. Странадко В.Ф. работал в колхозе "Заря коммунизма" с 1984г., после того, как вернулся из армии. Работал шофером до 1987г. или 1988г., а затем уехал в г. Брянск. Работал на 53-й машине, развозил муку, возил обеды на поля, доярок возил на летнюю дойку, выполнял все работы, на которые его отправляли.
В соответствие со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные истцом доказательства, в том числе письменные документы, пояснения истца и устные пояснения свидетеля, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Странадко В.Ф. требований об установлении юридического факта принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии РОС N 1042164, выданной 10 мая 1984г. на имя Странадко Виктора Федоровича, 10.04.1962г.р.
Поскольку факт принадлежности трудовой книжки колхозника имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на включение периода работы в колхозе "Заря коммунизма" в страховой стаж, исправление в трудовой книжке колхозника или получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в страховой стаж Странадко В.Ф. период работы в качестве шофера в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Странадко Виктора Федоровича удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности Странадко Виктору Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки колхозника серии РОС N, выданной 10 мая 1984г.
Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в страховой стаж Странадко Виктора Федоровича период работы в качестве шофера в колхозе "Заря коммунизма" с 07.05.1984г. по 28.09.1987г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья - Дячук Е.В.
В окончательной форме решение изготовлено - 08 июля 2019г.
Председательствующий судья - Дячук Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать