Решение от 17 июля 2014 года №2-1033/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1033/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1033/2014 год.
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алдан                                                                                17 июля 2014 года
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» (далее КПК «ЯРКО») к Иванковой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    КПК «ЯРКО» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, [Дата] между Иванковой Г.В. и КПК «ЯРКО» был заключен договор займа № [Номер], согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ....... руб. на срок 12 месяцев от фактического предоставления займа. По условиям договора заемщик взял на себя обязательства по возврату основной суммы долга, а также процентов в соответствии с условиями договора. Указанным договором установлен размер процентов за пользование займом в размере 55 % годовых (п. 3.1 договора). Свои обязательства КПК «ЯРКО» исполнил в полном объеме путем выдачи Иванковой Г.В. денежных средств. Договором также предусмотрена обязанность заемщика оплатить неустойку за несвоевременную оплату займа в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки наличных денежных средств. В нарушение условий договора ответчиком обязательства по договору не исполнены, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца. Просят взыскать с Иванковой Г.В. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.
 
    Представитель истца - Лапина Н.И. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила взыскать с Иванковой Г.В.. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.
 
                Ответчик Иванкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте судебного заседания путем направления СМС уведомления о слушании дела на [Дата] Согласно отчету об отправке уведомление доставлено адресату. О слушании дела [Дата] Иванковой Г.В. вручена повестка, о чем имеется электронное уведомление, представленное в деле. Согласно рапорту секретаря судебного заседания Лончаковой Д.В. известить Иванкову Г.В. по телефону, указанному в деле, не представилось возможным, т.к. на телефонные звонки Иванкова Г.В. не отвечает.
 
    Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Судом установлено, [Дата] между Иванковой Г.В. и КПК «ЯРКО» был заключен договор займа [Номер], согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа на потребительские нужды в размере ....... руб. на срок 12 месяцев от фактического предоставления займа. По условиям договора Иванкова Г.В. взяла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора.
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты на сумму займа, начисленные за пользование займом в размере и порядке, установленном договором.
 
    По условиям договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу компенсацию из расчета годовой процентной ставки в размере 55% годовых. Компенсация за пользование займом начисляется займодавцем ежемесячно из расчета ставки, установленной в п. 3.1 договора, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа, включительно, на остаток суммы займа, подлежащей возврату (п. 3.1, 3.2 договора).
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа платежей, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.
 
    Как установлено из материалов дела, с условиями договора займа и порядком погашения долга Иванкова Г.В. ознакомлена под роспись, что подтверждается договором займа, представленным в деле. Своего несогласия с условиями договора Иванкова Г.В. не выразила, доказательств иного суду не представлено.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру [Номер] от [Дата] денежные средства по договору Иванковой Г.В. получены, доказательств в опровержение данного обстоятельства суду не представлено, следовательно, КПК «ЯРКО» свои обязательства по договору исполнил.
 
    Таким образом, все необходимые условия для заключения договора соблюдены.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что Иванкова Г.В. в нарушение условий договора займа не соблюдала сроки и размеры внесения ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженности, представленному в деле, с [Дата] Иванковой Г.В. трижды производилась оплата по договору, последний платеж внесен [Дата] г., после чего Иванкова Г.В. отказалась от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору.
 
    На момент обращения истца в суд задолженность составляет ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Иванковой Г.В. направлялись уведомления - предупреждения с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному займу, однако каких-либо мер по погашению долга со стороны Иванковой Г.В. предпринято не было.
 
    В соответствии с договором займа, в случае нарушения обязательств по договору, КПК «ЯРКО» предоставлено право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 4.2 договора).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Сторонами при заключении договора займа была оговорена ответственность заемщика за неисполнение обязательств, а также порядок возврата займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Истцом произведен расчет задолженности по договору займа, данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения, следовательно, на момент обращения в суд сумма задолженности по обязательствам клиента по основному долгу составляет ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально взысканным суммам.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
          По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Иванковой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванковой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» сумму задолженности по договору займа [Номер] от [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере в размере ....... руб. Итого: ....... руб. ....... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                              Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать