Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1033/2014
Гр.дело №2-1033/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года город Нижний Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,
при секретаре Дудоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бодряшкину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.11.2011г. стороны заключили Соглашение №* о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита № * от 29.12.2010г. сумма кредита составила 84500 руб., проценты за пользование кредитом- 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2930 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бодряшкин А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности БодряшкинА А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 56432 руб. 94 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг- 49264 руб. 44 коп., начисленные проценты- 2030 руб. 40 коп., штрафы и неустойки- 5138 руб. 10 коп.
Истец просит взыскать с Бодряшкина А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №* от 17.11.2011г. в размере 56432 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1892 руб. 99 коп.
Истец ОАО «Альфа-Банк» в суд своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, обратилось с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бодряшкин А.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Бодряшкин А.И. дважды извещался судом о дате и месте судебного заседания суда по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения.
Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление предоставленными правами, поскольку, ответчик повестки в суд не получал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Исходя из принципа равенства прав и обязанностей, а также принципа состязательности и диспозитивности, данное обстоятельство суд расценивает как осознанную реализацию Бодряшкиным А.И. представленных прав.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк».
Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бодряшкина А.И. в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено,что 17 ноября 2011г. между ОАО «Альфа-Банк» и Бодряшкиным А.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному Соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» № 1331 от 29.12.2010г., а также анкетой – заявлением заемщика, сумма кредита составила 84500 руб., проценты за пользование 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2930 руб.
Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита, с условиями кредитования Бодряшкин А.И. был ознакомлен под роспись.
Как установлено судом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84500 руб.
В свою очередь ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем, у него образовалась задолженность по просроченному основному долгу - 49264 руб. 44 коп., начисленным процентам - 2030 руб. 40 коп., штрафам и неустойки - 5138 руб. 10 коп.
Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка.
Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанных сумм.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № *от 17.11.2011г. в сумме 56432 руб. 94 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг- 49264 руб. 44 коп., начисленные проценты- 2030 руб. 40 коп., штрафы и неустойки- 5138 руб. 10 коп.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету, анкетой – заявлением Бодряшкина А.И., копией паспорта, Общими условиями предоставления персонального кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бодряшкина А.И. также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1892 руб. 99 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бодрякина А. И., * года рождения, уроженца г. Горький, проживающего по адресу: *, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *от 17.11.2011г. в сумме 56432 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1892 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Ю. Денисов
