Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-1033/2014
Дело № 2-1033/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.,
с участием заявителя Семиряжко М.Н.,
04 марта 2014 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семиряжко <данные изъяты> об установлении факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ:
Семиряжко М.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.
В обосновании заявления с учетом уточненных требований указано, что Семиряжко М.Н. (до регистрации брака Тиненская) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, тогда как в свидетельстве о рождении заявителя отсутствует печать органа ЗАГС, выдавшего свидетельство, а в архивах отдела ЗАГС по <адрес> запись о рождении заявителя отсутствует ввиду частичного сохранения архивного фонда, в связи с чем Семиряжко М.Н. просит установить факт регистрации ее рождения.
В судебном заседании заявитель Семиряжко М.Н. заявление поддержала.
Представитель отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя Семиряжко М.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).
Таким образом, при разрешении требований об установлении регистрации рождения суду надлежит установить имела ли место регистрация данного акта гражданского состояния, которая должна была осуществляться в соответствии с предусмотренной действующими на тот момент нормативными актами, процедурой.
В судебном заседании установлено, что Семиряжко М.Н. (до регистрации брака Тиненская) согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Каменный Яр Черноярского района Астраханской области.
Постановлением ВЦИК от 10.01.1934 г. «О разделении Нижневолжского края на Саратовский край с центром в г. Саратове и Сталинградский край с центром в г. Сталинграде» в Сталинградский край вошла территория бывших Астраханского, Камышинского, Сталинградского и Хоперского округов, включающая в себя, в том числе, Черноярский район.
По Конституции РСФСР, принятой XVII Всероссийским съездом Советов ДД.ММ.ГГГГ<адрес> стал именоваться областью.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1943 г. «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР» Астраханский округ был преобразован в область, к Сталинградской области было присоединено 2 района бывшей Калмыцкой АССР: Малодербетовский и Сарпинский.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 октября 1947 г. Черноярский район был передан в состав Астраханской области.
Согласно представленного заявителем свидетельства о рождении, Тиненская М.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из извещения службы ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении Тиненской М.Н. в архиве службы записи актов гражданского состояния <адрес> по Каменноярскому сельскому <адрес> отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью.
Из свидетельства о рождении Тиненской М.Н. усматривается отсутствие гербовой печати органа ЗаГС, выдавшего свидетельство о рождении.
Вместе с тем, в указанном выше свидетельстве имеется указание на регистрацию в книге записей актов гражданского состояния записи о рождении № 55, что подтверждает факт регистрации уполномоченным органом акта о рождении Тиненской М.Н.
Принимая изложенное, учитывая, что сведения о дате и месте рождения Семиряжко М.Н., указанные в паспорте заявителя, соответствуют сведениям, указанным в свидетельстве о рождении Тиненской М.Н. (серия РД № <данные изъяты>), принимая во внимание, что архив отдела ЗАГС по месту рождения Тиненской М.Н. сохранен не полностью, суд считает установленным факт регистрации рождения Тиненской М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1941 год ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № 55.
Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Семиряжко <данные изъяты> об установлении факта регистрации рождения – удовлетворить
Установить факт регистрации рождения Тиненской Марии Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния Каменнояркого сельского совета о рождении за 1941 год ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лымарев
Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.И. Лымарев
решение не вступило в законную силу
«04» марта 2014года
судья Лымарев В.И.