Решение от 16 мая 2014 года №2-1033/2014

Дело № 2-1033/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 мая 2014 года дело по иску Свинарь Л.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми, о перерасчете трудовой пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, расходов на оплату юридических услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о включении Свинарь Л.А. в специальный стаж подземной работы в календарном исчислении по должности подземного горнорабочего очистного забоя период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
 
    Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца о перерасчете размера пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, расходов по оплате юридических услуг, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Вышеназванным решением суда от __.__.__ № 2-779/2014, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № 2-671/2014.
 
    При указанных обстоятельствах ответчиком должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии истца с момента её назначения, а именно с __.__.__.
 
    Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с защитой своих пенсионных прав истцом понесены расходы на получения юридической помощи. Свинарь Л.А. оплачены юридические услуги по составлению искового заявления в размере <....> руб. (л.д.28), Учитывая юридическую сложность дела, объём проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), суд определяет размер возмещения юридических услуг <....> рублей. В остальной части требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг суд находит завышенными и подлежащими отклонению.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести перерасчет размера трудовой пенсии Свинарь Л.А. с __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Свинарь Л.А. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию до __.__.__ в размере <....> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб., отказав в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Шевченко