Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1033/2014
Решение по гражданскому делу
№2-1033/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее ООО «БИН Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки BMW 116I, государственный регистрационный знак М 287 ММ 173. 28 мая 2014 года по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Незванова <ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествия произошло по вине водителя Незванова <ФИО> гражданская ответственность которого застрахована в ООО «БИН Страхование». Для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля истец организовал проведение независимой экспертизы, о чем ООО «БИН Страхование» было заблаговременно извещено. Согласно заключение эксперта величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составила 7230 руб., за проведение оценки истцом оплачено 4000 руб., телеграфные расходы составили 199 руб. 30 коп.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания в выплате отказала.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет величины утраты товарной стоимости автомобиля 7230 руб., расходы по оплате услуг эксперта размере 4000 руб., телеграфные расходы в размере 199 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
От истицы Назаровой <ФИО> в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в полном объеме в связи с утратой интереса к иску, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» Федорова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Третьи лица ОАО СК «Альянс», Незванов <ФИО> Назаров <ФИО> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Назаровой <ФИО1> от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Назаровой <ФИО1> от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью течение 15 дней.
Мировой судья Т.И.Надршина