Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1033/2013
Дело № 2-1033/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 мая 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Сергейко А. М. и Сергейко А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Сергейко А.М. и Сергейко А.А. 12712 руб. 62 коп., мотивируя тем, что Сергейко А.М., являясь собственником <адрес>, а Сергейко А.А. членом ее семьи, не вносили своевременно плату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.12.2012г. по 28.02.2013г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 508 руб. 50 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных писем с судебными повестками, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд с учетом надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, в том числе супруг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» от 19.03.2011г. № 07-03/11 и дополнении к этому соглашению от 19.03.2011г., соглашении на предоставлении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Гадля» в 2012 году от 28.12.2011г. № 30/С/2011, протоколе проведения сельского схода жителей села Гадля от 05.04.2012г. содержатся сведения о том, что ОАО «ОлаИнтерКом» осуществляет управление многоквартирными домами в с. Гадля, и в спорный период оказывало жильцам жилищного фонда МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), вправе взимать плату за данные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –
- собственником <адрес>, согласно договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, является Сергейко А.М., зарегистрированя в указанной квартире с 2002 года. Кроме нее в указанный в иске период в квартире зарегистрированы двое ее детей и супруг Сергейко А.А.;
- согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислялась плата за жилищные услуги (санитарная уборка придворовой территории, уборка жилого фонда, содержание общего имущества жилого дома и техническое обслуживание, вывоз ТБО, вывоз ЖБО, аварийное обслуживание), коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению жилого помещения, а также плата за услуги по горячему и холодному водоснабжению, предоставленные истцом на общедомовые нужды многоквартирного дома, произведенная по формуле №17, предусмотренной «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом отсутствия в многоквартирном доме общедомовых приборов учета холодной и горячей воды.
Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа зарегистрированных лиц, и на основании тарифов, установленных в спорный период органом местного самоуправления, Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, и нормативов потребления коммунальных услуг, а по отоплению, с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии;
- сумма задолженности за указанные услуги за период с 01.12.2012г. по 28.02.2013г. составляет в общей сумме 12712 руб. 62 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Сергейко А.М., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в сумме 12712 руб. 62 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Но в виду того, что Сергейко А.А., будучи членом семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.12.2012г. по 28.02.2013г. в сумме 12712 руб. 62 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Сергейко А.М. и Сергейко А.А.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 508 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 254 руб. 25 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сергейко А. М. и Сергейко А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2012г. по 28.02.2013г. в сумме 12712 руб. 62 коп.
Взыскать с Сергейко А. М. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере 204 руб. 25 коп.
Взыскать с Сергейко А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере 204 руб. 25 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить срок составления мотивированного решения 29.05.2013г.
Судья В.С. Кобыща