Решение от 23 сентября 2013 года №2-1033/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 сентября 2013 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/2013 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа банк» предъявило к Дроздову Ю.В. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе : суммы основного долга-<данные изъяты>., просроченной части основного долга-<данные изъяты>., начисленных процентов – <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель №, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной <данные изъяты> рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    В обоснование иска указано, что 17 января 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор № 00009-CL-000000217510 о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в соответствии с которым банк предоставил Дроздову Ю.В. денежные средства в сумме 718153 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля.
 
    На кредитные средства Дроздов Ю.В. был обязан приобрести автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6460 KM27, 2011 года выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель 4G63S4M SKH 0320 VIN Z8PFF3A5XBA018564, который согласно заявлению на кредитное обслуживание в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, передал в залог банку.
 
    Согласно п. 9.1.1. условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора передать в банк на хранение оригинал паспорта транспортного средства, приобретаемого на кредитные средства, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и платежей. До настоящего времени оригинал ПТС в банк ответчиком не сдан.
 
    Заемщик обязан выплачивать предоставленный кредит ежемесячными равными выплатами, включающими часть основного долга и процентов в соответствии с графиком. ( п. 3.1.1 условий кредитного обслуживания.).
 
    В соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения договора полностью.
 
    В силу п. 9.2.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
 
    На 11 июля 2011 года задолженность составила: 687782,16 руб., в том числе : суммы основного долга-589359,49 руб., просроченной части основного долга-42283,03 руб., начисленных процентов – 53730,16 руб., процентов на просроченный основной долг-2409,48 руб.
 
    Судебная практика исходит из возможности определения начальной продажной стоимости предмета залога равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    В судебное заседание истец ЗАО «Кредит Европа банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель Котвицкая А.В. по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
 
    Ответчик Дроздов Ю.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 17 января 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор № 00009-CL-000000217510 о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в соответствии с которым банк предоставил Дроздову Ю.В. денежные средства в сумме 718153 руб. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля под 23 % годовых, что подтверждаетсяанкетой заемщика по программе «Автокредит», заявлением Дроздова Ю.В. на кредитное обслуживание, являющимся офертой и содержащим существенные условия договора.
 
    На кредитные средства Дроздов Ю.В. был обязан приобрести автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6460 KM27, 2011 года выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель 4G63S4M SKH 0320 VIN Z8PFF3A5XBA018564, который согласно заявлению на кредитное обслуживание в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, передал в залог банку.
 
    Согласно п. 9.1.1. условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора передать в банк на хранение оригинал паспорта транспортного средства, приобретаемого на кредитные средства, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и платежей.
 
    Из текста искового заявления усматривается, что до настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства в банк ответчиком не сдан. Доказательств обратного ответчик не представил.
 
    Заемщик обязан выплачивать предоставленный кредит ежемесячными равными выплатами, включающими часть основного долга и процентов в соответствии с графиком ( п. 3.1.1 условий кредитного обслуживания). Согласно заявлению Дроздова Ю.В. на кредитное обслуживание, по графику платежей ответчик обязался выплачивать банку до 17 января 2017 года ежемесячно 17-18 числа по 20245,07 руб., а также обязался обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на банковском счете суммы, в размере не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате.
 
    В соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения договора полностью.
 
    В силу п. 9.2.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
 
    В соответствии с договором купли-продажи № Д01/004В от 17 января 2012 года, Дроздов Ю.В. приобрел у ООО «Грант Лизинг» автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6460 KM27, 2011 года выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель 4G63S4M SKH 0320 VIN Z8PFF3A5XBA018564 за 870000 рублей. Автомобиль передан Дроздову Ю.В. по акту приема-передачи 17 января 2012 года. Государственный регистрационный знак автомобиля- О276ХК 38, поставлен на государственный регистрационный учет Дроздовым Ю.В. 07 февраля 2012 года, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.
 
    Как видно из выписки по счету 40817810800902006985, расчета взыскиваемой задолженности, графика платежей по состоянию на 11 июля 2013 года, с 19 ноября 2012 года начались просрочки платежей, а с 18 февраля 2013 года в связи с просрочками платежей нарастает сумма задолженности по основному долгу и процентов : за Дроздовым Ю.В. числится задолженность по кредиту: сумма основного долга-589359,49 руб., просроченная часть основного долга-42283,03 руб., начисленные проценты – 53730,16 руб., проценты на просроченный основной долг-2409,48 руб.
 
    Из совокупности представленных истцом доказательств следует, что ответчик систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору по оплате основного долга и процентов по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания кредита и процентов за его пользование.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 687782,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно п. 4.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк», с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар.
 
    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по оплате основного долга и процентов по кредиту, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6460 KM27, 2011 года выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель 4G63S4M SKH 0320 VIN Z8PFF3A5XBA018564. При таких обстоятельствах требование ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство в пределах суммы долга- 687782,16 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    С учетом положений п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге», а также ввиду невозможности проведения оценки заложенного автомобиля из-за неизвестности его местонахождения и неявки ответчика, не представившего свои доводы относительно начальной продажной цены заложенного имущества и не предоставившего автомобиль для его оценки, суд соглашается с доводами истца об определении начальной продажной цены предмета залога в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Как видно из платежного поручения № 71570 от 16 июля 2013 г., при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 10077,83 руб., которые подлежат в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дроздову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Дроздова Юрия Викторовича задолженность по кредитному договору № 00009-CL-000000217510 от 17 января 2012 года в размере 687782 рублей 16 копеек, в том числе : сумму основного долга-589359 рублей 49 копеек, просроченную часть основного долга- 42283 рублей 03 копеек., начисленные проценты – 53730 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг- 2409 рублей 48 копеек, судебные расходы в размере 10077 рублей 83 копеек.
 
    Обратить взыскание на принадлежащее Дроздову Юрию Викторовичу заложенное имущество- автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6460 KM27, 2011 года выпуска, черного цвета, кузов отсутствует, двигатель 4G63S4M SKH 0320 VIN Z8PFF3A5XBA018564, государственный регистрационный знак О276ХК 38, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 00009-CL-000000217510 от 17 января 2012 года в размере 687782 рублей 16 копеек, установив начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.И. Корчевская