Решение от 11 июля 2014 года №2-1033/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1033/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1033/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Снадиной О.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком Снадиной О.П. были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался погашать кредиты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с договорами, одновременно с погашением кредитов в сроки согласно графикам платежей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.
 
    Заемщик нарушил сроки платежей по договорам, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    по кредитному договору № - <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;
 
    по кредитному договору № - <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате задолженности.
 
    Просил суд взыскать досрочно с Снадиной О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Снадина О.П. в судебном заседании иск признала полностью.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Снадиной О.П. заключены кредитные договора о предоставлении заемщику потребительских кредитов на цели личного потребления:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых,
 
    с даты фактического предоставления, которой является дата зачисления сумм кредитов на банковские вклады заемщика, открытые в филиале кредитора № Сбербанка России. Согласно условиям данных договоров, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом); 3) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 5) на погашение срочной задолженности по кредиту; 6) на уплату неустойки (п. 3.12).
 
    В приложении к договорам имеются графики платежей №, заявления заемщика на зачисление кредитов, дополнительные соглашения о вкладах и условия по размещению денежных средств во вклады.
 
    Истцом представлены сведения о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, из которых следует о неоднократном нарушении ответчиком Снадиной О.П. своих обязательств по указанным кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    по кредитному договору № - <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;
 
    по кредитному договору № - <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика суду не представлялось.
 
    По условиям указанных выше кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3). Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее <данные изъяты> с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае, указанном в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлены требования о досрочном возврате кредитов. Ответ на данные требования истец не получил, до настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены, доказательств обратного ответчиком предоставлено не было.
 
    Ответчик Снадина О.П. в судебном заседании признала иск в полном объеме, что подтверждается ее росписью в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Снадиной О.П. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее досрочно задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при этом, суд убедился, что последствия признания иска и принятие судом такого признания ответчику разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению и в его пользу с ответчика Снадиной О.П. подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по указанным кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Снадиной О.П. задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать