Решение от 06 июня 2014 года №2-1033/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1033/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1033/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.,
 
    при секретаре Апаровой Е.Б.,
 
    с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,
 
    представителей ответчика ФИО1 и ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ступинскому районному потребительскому обществу, в связи с деятельностью филиала Ступинского районного потребительского общества Каширского потребительского общества, о запрете реализации табачной продукции,
 
установил:
 
    Каширский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ступинскому районному потребительскому обществу, в связи с деятельностью филиала Ступинского районного потребительского общества Каширского потребительского общества, о запрете реализации табачной продукции.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в магазине «Минимаркет продукты» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения ГБСУВУ «Каширская специальная общеобразовательная школа закрытого типа Московской области» осуществляется реализация табачной продукции что является нарушением требований ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака».
 
    Представители Ступинского районного потребительского общества ФИО1 и ФИО2, действуя на основании доверенностей с правом признания иска, признали иск.
 
    Суд разъяснил представителям ответчика последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, после чего ответчик просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание представителями ответчика иска, поскольку эти действия не противоречат ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и не нарушают права и законные интересы иных лиц, и выносит решение об удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Каширского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ступинскому районному потребительскому обществу, в связи с деятельностью филиала Ступинского районного потребительского общества Каширского потребительского общества, о запрете реализации табачной продукции удовлетворить:
 
    запретить филиалу Ступинского районного потребительского общества Каширское потребительское общество осуществлять реализацию табачной продукции в магазине «Минимаркет продукты» по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГБСУВУ «Каширская специальная общеобразовательная школа закрытого типа Московской области».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья И.А. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать