Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23 мая 2018 года №2-1032/2018

Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 2-1032/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 2-1032/2018
Именем Российской Федерации
23 мая 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Киселевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Киселева И.В. на основании кредитного договора N от 06.12.2013г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получила кредит в сумме 135 000 руб. сроком по 06.12.2018г. с уплатой 16,50 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 18.04.2018г. размер полной задолженности по кредиту составил 79 451 руб. 44 коп., в том числе: 55 127 руб. 19 коп. просроченный основной долг, 8342 руб. 13 коп. просроченные проценты, 299 руб. 05 коп. проценты за просроченный основной долг, 12156 руб. 63 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3526 руб. 44 коп. неустойка за просроченные проценты.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79 451 руб. 44 коп., госпошлину 2 583 руб. 54 коп.
Представитель истца Беломестных Е.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Киселева И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суду пояснила, что заочным решением Читинского районного суда от 20.06.2017г. долг по данному кредиту признан общим обязательством с бывшим мужем К. Считает, что она выплатила свою часть кредита, а оставшуюся задолженность должен оплатить К.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 06.12.2013г. ОАО "Сбербанк России" заключил с Киселевой И.В. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 135 000 руб. под 16,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей N 1 от 06.12.2013г. сумма ежемесячного платежа составляет 3 318 руб. 91 коп., дата уплаты 06 число месяца.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Доводы ответчицы о погашении своей части задолженности по кредитному договору, привлечении в качестве соответчика В.П. юридического значения при рассмотрении данного дела не имеют. Как видно из кредитного договора, К. не является стороной договора, обязательств по выплате кредита не давал.
Сумма долга по состоянию на 18.04.2018г. согласно представленному истцом расчету, составляет 79 451 руб. 44 коп., в том числе: 55 127 руб. 19 коп. просроченный основной долг, 8342 руб. 13 коп. просроченные проценты, 299 руб. 05 коп. проценты за просроченный основной долг, 12156 руб. 63 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3526 руб. 44 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 583 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Киселевой И.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 06.12.2013г. по состоянию на 18.04.2018г. в размере 79 451 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 583 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать