Решение от 24 апреля 2014 года №2-1032/2014

                                                         Дело № 2-1032/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                      24 апреля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием истца Суходоловой Т.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходоловой Т.Н. к Белгородскому отделению Сбербанка России №8592, отделению СБ РФ №8592\0006, Суходолову В.Н., Болговой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умер отец С. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады в Сбербанке России. На момент смерти отца было четыре наследника первой очереди по закону: его жена, а мать истицы – СА, дети: Суходолова Т.Н. – истица по делу, Суходолова А.Н. (послебрачная ФИО15) и Суходолов В.Н.. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались.
 
    (дата обезличена) мать СА умерла. Брат и сестра не претендуют на наследство и в нотариальном порядке отказались от своих долей в наследственном имуществе после смерти отца.
 
    В (дата обезличена) года она в ходе беседы с сотрудниками Сбербанка узнала, что она имеет право на получение денежной компенсации на погребение отца.
 
    Дело инициировано иском Суходоловой Т.Н., которая просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти отца и признать за нею право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе и на ритуальные услуги в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании Суходолова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания Сбербанк извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует письмо Сбербанка о денежных вкладах на счетах С ( в деле).
 
    Ответчики Суходолов В.Н. и Болгова А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду письменные ходатайства, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, правопритязаний на денежные вклады с компенсациями не имеют, они в нотариальном порядке отказались от своих долей в наследственном имуществе после смерти отца (в деле).
 
    Выслушав доводы Суходоловой Т.Н., исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт смерти С (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.22).
 
    После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады с процентами и компенсациями. Принадлежность ему денежных вкладов следует из сберегательных книжек (номер обезличен) счет (номер обезличен) (л.д.11), (номер обезличен) (л.д.12-14), (номер обезличен) (л.д.15-21), письма Сбербанка России (номер обезличен) от (дата обезличена) (в деле). На момент смерти С имелось четыре наследника по закону первой очереди: СА – его жена и трое детей: Суходолова Т.Н. – истица по делу: Суходолов В.Н. и Болгова (добрачная Суходолова) А.Н.. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращались, о чем свидетельствует письмо нотариуса (в деле). Родственные отношения наследников с наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении Суходолова В.Н. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.3); свидетельством о заключении брака Нехорошкина А.Е. с Суходоловой Т.Н. (номер обезличен) от (дата обезличена) г., после чего присвоены фамилии: мужу Суходолов, жене – Суходолова (л.д.5); свидетельством о рождении Суходоловой А.Н. (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д.7), свидетельством о заключении брака Болгова В.Г. и Суходоловой А.Н. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.6), свидетельством о рождении Суходоловой Т.Н. – истицы по делу, (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.8); свидетельством о рождении Р (номер обезличен) (л.д.24), свидетельством о заключении брака между Суходоловым Н.К. и Рудольф А.К., после чего присвоены фамилии: мужу – Суходолов, жене - Суходолова (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.25).
 
    (дата обезличена) СА умерла (свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) г., л.д.23), но она фактически вступила в наследство, так как они вместе жили в одном жилом помещении.
 
    Болгова А.Н. и Суходолов В.Н. (дата обезличена) отказались от своих долей в наследственном имуществе отца в нотариальном порядке (л.д.28-29). Это же они подтвердили в своих заявлениях в суд (в деле). Следовательно, единственным наследником по закону первой очереди является Суходолова Т.Н. – истица по делу (ст.ст.1142, 1157 ГК РФ, ст.1161 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Истица не знала, что имеет право на денежную компенсацию по оплате ритуальных услуг и это право ей стало известно от сотрудников Сбербанка в феврале 2014 года шестимесячный срок с этого времени ещё не истек. Поэтому необходимо ей восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.
 
    По правилам п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 1110-1114, 1142-1141, 1152-1155, 1157, 1161, 218 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Суходоловой Т.Н., (дата обезличена) года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти отца С, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
    Признать за Суходоловой Т.Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе и на ритуальные услуги, находящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на счетах: (номер обезличен), №(номер обезличен), №(номер обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца С, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти №(номер обезличен)) и после смерти матери СА, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
                   Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 29 апреля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
                 Судья: подпись                                                                                   Н.В. Корнюх
 
               Копия верна:
 
                 Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх
 
                 Секретарь                                                                                             И.С. Морозова