Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1032/2014
к делу №2-1032/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"07" августа 2014 года город-курорт Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Аулова А.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием: истца Ермолова М.И.
ответчика Коврова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова М.И. к Коврову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ермолов М.И. обратился в Анапский районный суд с иском к Коврову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов.
В судебном заседании истец Ермолов М.И. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что 03 сентября 2013 года в 01 час 00 минут на автодороге Новороссийск - Керчь 64км. + 800м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ 21140" с государственным регистрационным знаком 000, под управлением Коврова А.О., принадлежащего на праве собственности К.В.Л.., автомобиля марки "ВАЗ 211440" с государственным регистрационным знаком 000, под управлением Ермолова М.И., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки "ВАЗ 21099" с государственным регистрационным знаком 000, под управлением С.В.Н.., принадлежащего на праве собственности И.С.А. Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Анапского городского суда от 16 января 2014 года виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан Ковров А.О. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю марки "ВАЗ 211440" с государственным регистрационным знаком 000 были причинены значительные механические повреждения.
В обоснование заявленных исковых требований истец Ермолов М.И. ссылается, что, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства марки "ВАЗ 21140" с государственным регистрационным знаком 000 Куринова В.Л. в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в ООО "Росгосстрах", он обратился в филиал ООО "Росгосстрах" с заявлением по факту наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения и предоставил необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано ООО "Росгосстрах" страховым случаем и ему было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Для определения размера фактического ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки "ВАЗ 211440" с государственным регистрационным знаком 000, он обратился к эксперту <данные изъяты> Согласно экспертного отчета специалиста <данные изъяты> №000 от 25 сентября 2013 года стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства марки "ВАЗ 211440" с государственным регистрационным знаком 000, с учетом износа составила 204 473 рубля 75 копеек.
Поскольку Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 000 рублей, истец Ермолов М.И. был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать в его пользу с ответчика Коврова А.О. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 473 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг эксперта для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 900 рублей, почтовые расходы в размере 22 рублей 16 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 735 рублей.
Ответчик Ковров А.О. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 03 сентября 2013 года в 01 час 00 минут на автодороге Новороссийск - Керчь 64км. + 800м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ 21140" с государственным регистрационным знаком 000 под его управлением, принадлежащего на праве собственности К.В.Л. автомобиля марки "ВАЗ 211440" с государственным регистрационным знаком 000 под управлением Ермолова М.И., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля марки "ВАЗ 21099" с государственным регистрационным знаком 000, под управлением С.В.Н., принадлежащего на праве собственности М.С.А.. Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Анапского городского суда от 16 января 2014 года он был признан виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии.
Также ответчик Ковров А.О. пояснил, что на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия он управлял автомобилем марки "ВАЗ 21140" с государственным регистрационным знаком 000 по своему усмотрению, как законный владелец источника повышенной опасности, в связи с чем просит суд принять его заявление о признании исковых требований Ермолова М.И. в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Ковровым А.О. исковых требований Ермолова М.И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Ковровым А.О. иска и удовлетворить заявленные Ермоловым М.И. исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолова М.И. к Коврову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Коврова А.О. в пользу Ермолова М.И. сумму материального ущерба в размере 84 473 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг специалиста в размере 5 500 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 26 рублей 16 копеек, всего 110 895 рублей 91 копейка.
Взыскать с Коврова А.О. в пользу Ермолова М.И. возврат государственной пошлины в сумме 2 735 рублей.
Определение судьи Анапского районного суда от 23 июля 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Коврову А.О., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий:
