Решение от 08 августа 2014 года №2-1032/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Бурмич О.А., при секретаре судебного заседания Ореховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайкина <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения Сбербанка России № 5221 о защите прав потребителей,У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с названным иском в суд, указав в обоснование  своих требований, что в июне 2013 года он обратился в Ростовское отделение Сбербанка России <НОМЕР> с заявлением о закрытии счета карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> 5943, в котором также просил перевести остаток денежных средств с карты на свой счет <НОМЕР> 9350 2553, однако его требования удовлетворены не были. После повторного обращения к ответчику карта была заблокирована, однако остаток денежных средств в размере 2 233 рубля на указанный в заявлении счет перечислен не был. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 233 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168,19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
 
    В судебное заседание явился представитель истца - адвокат <ФИО2>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании  доверенности, в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в г. <АДРЕС> - по юридическому адресу ОАО «Сбербанк России», либо в г. <АДРЕС> - по юридическому адресу Карачаево-Черкесского отделения ОАО «Сбербанк России», в котором была выдана и обслуживается пластиковая карта истца.
 
    Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев указанное ходатайство, материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу части 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», - Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
 
    нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
 
    жительства или пребывания истца;
 
    заключения или исполнения договора.
 
    В данном случае  исковое заявление подано истцом по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, - Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ОАО «Сбербанк России» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19.
 
    Таким образом, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № 2-2-1032/14 по исковому заявлению Зайкина <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения Сбербанка России № 5221 о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Мировой судья О.А.<ФИО4>