Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1032/2014
Дело № 2-1032/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«28» августа 2014 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску Овсепяна Г.Н. к Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Овсепян Г.Н. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании протокола № о результатах аукциона, проведенного Комитетом по управлению имуществом 26.03.2001, он признан победителем аукциона, как предложивший в ходе аукциона максимальную цену <данные изъяты> руб., которая признана окончательной. 26 марта 2001 года Комитет по управлению имуществом заключил с ним договор купли-продажи №, в соответствии с которым он купил гаражный бокс <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. 27 марта 2001 года, получил свидетельство о собственности №, выданное КУИ г.Гуково на основании договора купли-продажи. Однако право собственности на гараж не было зарегистрировано в управлении Росрестра. Согласно кадастровому паспорту, выданному филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему гараж зарегистрирован под кадастровым номером №, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен данный объект недвижимого имущества, №. Истец обратился к ответчику о предоставлении ему выписки из реестра муниципального имущества, данная выписка ему не была предоставлена в связи с продажей гаража в 2001 году и исключением данного объекта из реестра. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 августа 2014г., истец и его представитель адвокат Альбинович Л.Г. не явились по неизвестной причине. Судебное разбирательство было отложено на 28 августа 2014 года, истец и его представитель не явились повторно, причину неявки не сообщили.
Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемом случае истец и его представитель
Альбинович Л.Г. не явились в суд дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Овсепяна Г.Н. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть отменено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Овсепяна Г.Н. к Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
Федеральный судья И.Е.Козинцева
