Решение от 11 июня 2013 года №2-1032/2013

    Дело № 2-1032/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2013 года Нефтекамский городской суд в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакбаевой Л.Т. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске об отмене решения в части невключения периодов нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж, включении периодов нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кунакбаева Л.Т. обратилась в суд с требованием об отмене решения ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от 12 апреля 2013 года в части невключения в ее педагогический трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках с 01 июня 1992 года по 10 июня 1992 года; с 05 октября 1992 года по 24 октября 1992 года; с 08 февраля 1993 года по 27 февраля 1993 года; с 10 ноября 1993 года по 30 ноября 1993 года; с 10 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 05 декабря 1994 года по 24 декабря 1994 года; с 10 апреля 1995 года по 27 мая 1995 года.
 
    В обоснование своего требования истица указала, что, по мнению ответчика, вышеуказанные периоды не подлежит включению с трудовой стаж истицы, в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, с чем истица не согласна.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения к ответчику, то есть со 02 апреля 2013 года.
 
    Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что указанный период действительно не включен в трудовой стаж истицы, поскольку законом включение указанного периода не предусмотрено. Также пояснил, что не оспаривает тот факт, что в период нахождения в учебных отпусках истица осуществляла педагогическую деятельность и период её работы включен в специальный педагогический трудовой стаж.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске № от 12 апреля 2013 года Кунакбаевой Л.Т. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности. Вышеуказанным решением специальный стаж истицы на 02 апреля 2013 года определен в 24 года 6 месяцев 23 дня.
 
    Из материалов дела следует, что истица в период с 1992 года по 1995 год обучалась на заочном отделении <данные изъяты> по специальности «Дошкольное воспитание». Из трудовой книжки следует, что в период обучения истица занималась педагогической деятельностью, а именно работала воспитателем в детских садах № и №. Факт обучения истицы ответчиком не оспаривается и подтверждается приложенной в материалы дела копией диплома. Период работы, при исполнении которой Кунакбаевой предоставлялись учебные отпуска, включен в её специальный трудовой стаж в бесспорном порядке.
 
    В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    При таких обстоятельствах, если истица в указанный ею период обучалась в имеющем государственную аккредитацию учебном заведении, и в период обучения работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, то она имеет право на включение этих периодов в специальный стаж.
 
    Как указано выше, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж истицы составлял 24 года 06 месяцев 23 дня. С учетом указанных истицей периодов учебных отпусков, что составляет 5 месяцев 10 дней, трудовой стаж истицы на момент обращения с заявлением составлял 25 лет 03 дня, что позволяет ей назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Исходя из ст.ст. 18, 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
 
    Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии. В силу п. 7 ст. 18 ФЗ от 17 декабря 2001 года граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде. По смыслу вышеуказанных норм Закона, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
 
    Принимая во внимание, что в данном случае право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истицы возникло 02 апреля 2013 года, то назначение пенсии истице необходимо произвести именно с этой даты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кунакбаевой Л.Т. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске об отмене решения в части невключения периодов нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж, включении периодов нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Решение Управления пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске № от 12 апреля 2013 года в части невключения в специальный трудовой стаж Кунакбаевой Л.Т., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в учебных отпускахс 01 июня 1992 года по 10 июня 1992 года; с 05 октября 1992 года по 24 октября 1992 года; с 08 февраля 1993 года по 27 февраля 1993 года; с 10 ноября 1993 года по 30 ноября 1993 года; с 10 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 05 декабря 1994 года по 24 декабря 1994 года; с 10 апреля 1995 года по 27 мая 1995 года отменить.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Кунакбаевой Л.Т., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в учебных отпускахс 01 июня 1992 года по 10 июня 1992 года; с 05 октября 1992 года по 24 октября 1992 года; с 08 февраля 1993 года по 27 февраля 1993 года; с 10 ноября 1993 года по 30 ноября 1993 года; с 10 марта 1994 года по 30 марта 1994 года, с 05 декабря 1994 года по 24 декабря 1994 года; с 10 апреля 1995 года по 27 мая 1995 года.
 
    Назначить Кунакбаевой Л.Т. досрочную трудовую пенсию по старости со 02 апреля 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Мотивированное решение суда составлено в 10.00 часов 14 июня 2013 года.
 
    Судья Л.Р. Ахтямова
 
    Решение не вступило в законную силу.