Решение от 19 июня 2013 года №2-103219

    Дело № 2-1032 19 июня 2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Зинаиды Николаевны к администрации Ям-Тесовского сельского поселения, Белову Андрею Анатольевичу, Белову Николаю Анатольевичу о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белова З.Н. обратилась в суд первоначально с иском к администрации Ям-Тесовского сельского поселения с требованием о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В ходе судебного разбирательства суд привлек к делу в качестве соответчиков Белова Андрея Анатольевича и Белова Николая Анатольевича, сыновей истицы (л.д. 35).
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж "А". После его смерти осталось имущество в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное домовладение истице было отказано, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на спорное домовладение, выданном на имя наследодателя в 2003г., отсутствует адрес дома, присвоенный постановлением администрации Ям-Тесовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белова З.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представляла Сафронова А.А.
 
    Представитель истца Сафронова А.А. представила уточненные исковые требования в части признания за Беловой З.Н. права собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками (л.д. 40).
 
    Ответчик Белов Андрей Анатольевич исковые требования Беловой З.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 долю дома признал, указав, что он, как наследник первой очереди после смерти отца "А", также имеет право на 1/2 долю дома, поскольку его брат Белов Николай Анатольевич отказался от своей доли наследства.
 
    Ответчик Белов Николай Анатольевич направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что отказывается от своей доли в наследстве отца (л.д. 41).
 
    Ответчик администрация Ям-Тесовского сельского поселения в лице главы администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лапиной С.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений на иск не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как видно из материалов дела, решением Лужского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования "А" к ИМНС РФ по Лужскому району о признании права собственности на домовладение. За "А" признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
    На основании указанного решения суда 7.05.2003г. "А" выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8).
 
    Постановлением администрации Приозерской волости № от 14.06.02г. жилому дому, принадлежащему "А" присвоен номер № (л.д. 11).
 
    Согласно справке Лужского БТИ и технического паспорта от 27.09.11г. домовладение по адресу: <адрес> является одноэтажным жилым домом площадью <кв.м> с пристройкой лит. а, баней лит. Г, сараем лит. Г1 (л.д. 12-13).
 
    26.12.2009г. "А" умер (свидетельство о смерти №) (л.д. 7).
 
    На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Факт родственных отношений между наследодателем "А" и Беловой З.Н. подтвержден свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Факт родственных отношений между наследодателем и его сыном Беловым А.А. подтвержден свидетельством о рождении (л.д. 21).
 
    Сведений о других наследниках первой очереди, в том числе об обязательных наследниках, предусмотренных ст. 1148 ГК РФ, у суда не имеется.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или другому уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
 
    Как следует из сообщения нотариуса "Х", Белова З.Н. в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 24).
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное домовладение истице было отказано, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение отсутствует адрес домовладения, что не позволяет идентифицировать наследуемое имущество, как принадлежавшее "А" (л.д. 24).
 
    Факт принятия наследства ответчиком Беловым А.А. в шестимесячный срок подтвержден показаниями свидетелей "К", "А", знакомых семьи наследодателя, которые пояснили суду, что после смерти "А" его сын Белов А.А. весной 2010г. приезжал в спорный дом, ремонтировал его, содержал в надлежащем состоянии (л.д. 40).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Беловой З.Н. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами, в силу чего, подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку Белов А.А. также является наследником первой очереди после смерти отца "А", за ним надлежит признать право собственности на 1/2 доли спорного жилого дома с хозяйственными постройками.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Беловой Зинаиды Николаевны к администрации Ям-Тесовского сельского поселения, Белову Андрею Анатольевичу, Белову Николаю Анатольевичу о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Беловой Зинаидой Николаевной, <личные данные>
 
    право собственности на 1/2 долю одноэтажного жилого дома <адрес>
 
    Признать за Беловым Андреем Анатольевичем <личные данные>
 
    право собственности на 1/2 долю одноэтажного жилого дома <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
СУДЬЯ:
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.13г.