Решение от 03 сентября 2013 года №2-1032/13

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1032/13
Тип документа: Решения

2-1032/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2013 года г. Зеленогорск                                
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Жукова К.М.
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дупленко А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Дупленко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель банка Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дупленко А.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Дупленко А.Г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с взиманием 32 % годовых за пользование кредитом. В свою очередь, Дупленко А.Г. должен был в соответствии с утвержденным графиком, возвращать сумму кредита и проценты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз по образовании задолженности начисляется штраф. В настоящее время Дупленко А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с нарушением ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дупленко А.Г. составила: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета- 00 руб. 00 коп.; неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Банк просит взыскать с Дупленко А.Г. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и оплаченную банком госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Дупленко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствие ст. 233 ч. 1, ч. 3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства при согласии истца на это.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., в своем письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 432- 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его не возврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процента регулируется ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дупленко А.Г. действуя добровольно, заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. (л.д.14-19). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Дупленко А.Г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., с взиманием 32 % годовых за пользование кредитом.
 
    Дупленко А.Г. с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредита. Нарушил условия порядка расчетов по Соглашению о кредитовании, не производит гашение процентов и кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13).
 
    В соответствии с Кредитным соглашением № <данные изъяты> банк вправе взыскать с Дупленко А.Г. всю сумму кредита, проценты за пользование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению Соглашении о кредитовании.
 
    Данные положения договоров не противоречат ст.ст. 310, 330, 361-363 ГК РФ.
 
    В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с Дупленко А.Г. суммы долга по соглашению о кредитовании: просроченного основной долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссии за обслуживание счета- 00 руб. 00 коп.; штрафа и неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированного перерасхода 00 руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка (л.д.10).
 
    Требования банка о взыскании суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» с Дупленко А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- 45, в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ : задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссии за обслуживание счета- 00 руб. 00 коп.; штрафа и неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированного перерасхода 00 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок.
 
    Судья К.М. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать