Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-103/2014г.
Дело № 2 – 103/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Носыревой Н.В.,
представителя истца Михно А.В.
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крец В.В. к кредитному потребительскому кооперативу «ШансИнвест» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Крец В.В. обратился в суд с иском к В., Ж., К., Л. о расторжении договора купли – продажи земельного участка и жилого дома, признании права собственности, выселении и взыскании судебных расходов, указав о том, что между ним и ответчиками был заключен договор купли – продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная сделка прошла государственную регистрацию и ответчикам выданы свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости, стоимость которых, согласно договору, была определена в *** рублей. Из них при подписании договора им были получены *** рублей. В соответствии с п. 4.1.1 договора оставшаяся часть покупной стоимости в размере *** рублей должна была быть уплачена покупателями в течении 60 дней с момента регистрации указанной сделки. Однако до настоящего времени указанная сумма ему не выплачена, просил расторгнуть указанный договор купли – продажи, привести стороны в первоначальное положение, признав за ним право собственности на указанные объекты недвижимости, выселить ответчиков из спорного жилого дома, взыскать в его пользу судебные расходы в сумме *** рублей.
Впоследствии в судебном заседании Крец В.В. представил в суд уточненное исковое заявление, дополнив его требованием к кредитному потребительскому кооперативу «ШансИнвест» о взыскании в его пользу денежных средств в сумме *** рублей и заявленных в первоначальном иске судебных расходов, изменив его процессуальное положение с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кроме того исключив требование к С. о приведении сторон договора в первоначальное положение и выселении, указав о том, что в соответствии с п. 4.4.1.1 договора покупатель Н., которой были выделены средства материнского капитала, переуступила долг кредитному потребительскому кооперативу «ШансИнвест», пайщиком которого она являлась. На кредитный потребительский кооператив «ШансИнвест» легла обязанность перечислить денежные средства в размере *** рублей, полученные из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края для погашения кредита, предоставленного истцу Н. для приобретения спорных объектов недвижимости, на его счет, как пайщика кооператива и продавца по договору купли – продажи жилья. Указанные денежные средства поступили на счет КПК «ШансИнвест», однако последним на его счет были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. До настоящего времени обязательства по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ по оплате стоимости жилья не исполнены в полном объеме, в связи, с чем истец просит взыскать с КПК «ШансИнвест» денежные средства в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате руда представителя в сумме *** рублей и судебные расходы в сумме *** руб. От части исковых требований в отношении ответчиков В., Н., К. и Л. о расторжении договора купли продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, истец Крец В.В. отказался и данный отказ принят судом.
В судебном заседании истец Крец В.В. уточнил исковые требования, пояснив, что средства материнского капитала, поступившие Н. на приобретения жилья, были перечислены Пенсионным фондом в КПК «ШансИнвест», но снять их он не смог, поскольку денег в кооперативе не было, он оставил их в кооперативе, заключив с ним договор о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, в последствии в *** года он снял *** рублей и ДД.ММ.ГГГГ - *** рублей, в связи с чем просит уменьшить сумму иска на *** рублей, и *** рубль- судебные расхода потраченные им на направление заказных писем. На сумме иска *** рублей - сумме долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании судебных расходов на оплату труда представителя в сумме *** рублей настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Михно А.В. на иске настаивает, просит взыскать с КПК «ШансИнвест» денежные средства в сумме *** рублей и судебные расходы в сумме *** рублей, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
Представитель ответчика - Врио председателя КПК «ШансИнвест» Прудников Е.Ю. в судебном заседании иск признал в сумме *** рублей и *** рублей судебные расходы и представил в суд заявление о признании исковых требований.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.1, п.2 ст.61.2 БК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крец В.В. удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ШансИнвест» в пользу Крец В.В. денежные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** рублей. (***).
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ШансИнвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек,
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.
Судья Н.В.Носырева
Верно
Судья Н.В.Носырева
Секретарь суда Н.Г.Коленько