Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело № 2- 103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Красновишерск 01 апреля 2014 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Сурановой Е.П.,
с участием представителя истца Ахметовой Э.Р.,
представителя ответчика отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю Басалгиной Э.Ю.
при секретаре Васькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест-Форест-Урал» к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Инвест-Форест-Урал» обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования, что наложение исполнительского сбора является несоразмерным, неисполнение решения суда было обусловлено уважительными причинами- исполнением договора по проведению аттестации рабочих мест, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение условий договора производилось в соответствии с деятельностью организации –исполнителя.
Представитель истца Ахметова Э.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю Басалгина Э.Ю. в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Решением Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования прокурора Красновишерского района о возложении на ООО «Инвест-Форест»Урал» обязанности по аттестации рабочих мест. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП УФССП России по Красновишерскому району Пермского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника, установлен срок для добровольного исполнения решения суда. Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ должником ООО «ИнвестФорестУрал» был заключен договор с ООО НПЦ «Березниковский институт экологии и охраны труда». ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест была завершена.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением решения суда.
Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ИнвестФорестУрал» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением упомянутого выше решения суда в установленный для исполнения срок без уважительных причин. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, при рассмотрении материалов исполнительного производства № №, возбужденного по исполнительному документу, Красновишерским районным судом, установлено, что исполнительный документ в срок, установленный для добровольной уплаты, не исполнен без уважительных причин.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.
Решение суда исполняется в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем. В связи с чем, в виду неисполнения администрацией ООО «ИнвестФорестУрал» решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора в соответствии с положениями п. 1 ст. 112. Вместе с тем, судом принимается во внимание то обстоятельство, что возложенная решением суда обязанность провести аттестацию рабочих мест находится во взаимосвязи с деятельностью иного лица, уполномоченного на проведение данной деятельности, сроки исполнения и объем работы которого не зависят от должника.
В соответствии с ч. 7 ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Суд учитывает, что ООО «ИнвестФорестУрал» приняло меры к проведению аттестации, при этом, что договор о проведении аттестации рабочих мест был заключен должником еще до принятия решения судом, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, сроки исполнения согласно договора составляют 10 месяцев, данные сведения в ДД.ММ.ГГГГ года были представлены в службу ССП судебному приставу-исполнителю.
При таких обстоятельствах вина должника в неисполнении обязательств по решению суда отсутствует, в связи, с чем у суда имеются основания для освобождения ООО «Инвест ФорестУрал» от исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Форест-Урал» от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФСП Росси по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительскому производству № по гражданскому делу по иску прокурора Красновишерского района об аттестации рабочих мест по условиям труда.
Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.П. Суранова
