Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело №2-103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старицыной Л.Я. к Старицыну С.К., Иртеговой Е.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Старицына Л.Я. обратилась в суд с иском, указывая, что .... ее сын Старицын С.К. получил от нее 400000руб. на покупку квартиры от продажи ее дома и земли по адресу: .... Данные деньги сын и его сожительница (в настоящее время-супруга) Иртегова Е.В. вложили в покупку квартиры по адресу: г.Чита, ул.....
По договоренности между сыном, его супругой и ею деньги были переданы для покупки квартиры на тех условиях, что она будет оформлена в долевую собственность на троих: невестку, сына и на нее пропорционально вложенным ею денежным средствам от всей стоимости квартиры, также по договоренности сын с невесткой обещали после оформления сделки купли-продажи квартиры, что она будет проживать вместе с ними и будет зарегистрирована в квартире.
Однако, после вложения ее денежных средств оказалось, что квартира – собственность только Иртеговой Е.В., так как она является заемщиком в банке остальных денежных средств, которых не хватало для покупки квартиры, условия договоренности вложения ею денежных средств в квартиру были нарушены.
Истица просит суд взыскать со Старицына С.К. и Иртеговой Е.В. в пользу Старицыной Л.Я. 400000руб.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были дополнены и уточнены. Истица просит суд взыскать со Старицына С.К. и Иртеговой Е.В. в ее пользу солидарно денежную сумму в размере 400000руб., взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35000руб.
В судебном заседании Старицына Л.Я. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Старицын С.К. исковые требования признал.
Ответчица Иртегова Е.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что деньги она у Старицыной Л.Я. не брала, каких-либо договоренностей между ней и истицей относительно денежных средств не составлялось.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Старицын С.К. получил от Старицыной Л.Я. денежные средства в размере 400000руб.
Доказательств заключения между ними при передаче денежных средств каких-либо обязательств суду не представлено.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели К.О.К., К.В.В., К.В.М. пояснить о состоявшейся между истицей и ответчиками договоренности относительно передачи денежных средств не смогли. Свидетели поясняли лишь о том, что между Старицыной Л.Я. и ответчиками Старицыным С.К., Иртеговой Е.В. составлялась договоренность о том, что ответчики заберут Старицыну Л.Я. проживать к себе, зарегистрируют ее долю, размер которой им не известен, в квартире, на приобретение которой были переданы деньги.
Денежные средства получал Старицын С.К., пояснения которого о передаче им Иртеговой Е.В. этих денежных средств на приобретение квартиры противоречивы. Иртегова Е.В., которой была приобретена квартира, факт передачи ей денежных средств на приобретение квартиры отрицала.
Других доказательств, свидетельствующих о вложении полученных Старицыным С.К. от Старицыной Л.Я. денежных средств на приобретение квартиры, не представлено.
Квартира по адресу: г.Чита, ул.... была приобретена Иртеговой Е.В. с использованием заемных денежных средств, доказательств возникновения между истицей и ответчицей Иртеговой Е.В. каких-либо договоренностей не представлено. Иртегова Е.В. обязательств по возврату денежных средств, переданных Старицыной Л.Я. Старицыну С.К., на себя не принимала.
В связи с указанным, суд правовых оснований для взыскания с Иртеговой Е.В. в пользу Старицыной Л.Я. денежных средств в размере 400000руб. не усматривает.
Старицын С.К. исковые требования о взыскании с него денежных средств признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от ответчика Старицына С.К. признание исковых требований.
С ответчика Старицына С.К. в пользу Старицыной Л.Я. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000руб.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Старицына С.К. подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 7200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со Старицына С.К. в пользу Старицыной Л.Я. денежную сумму в размере 400000руб., расходы по оплате услуг представителя 10000руб., всего 410000руб.
В иске к Иртеговой Е.В. отказать.
Взыскать со Старицына С.К. в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 7200руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С у д ь я
