Решение от 03 марта 2014 года №2-103/2014

Р Е Ш Е Н И Е д. 2-103/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма                                      03 марта 2014 года
 
        Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,
 
    при секретаре Кожевниковой О.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЦЫЦЫ П.В. к ЧЕЖИНУ Р.А. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
        Цыца П.В. обратился в суд с заявлением о взыскании долга в сумме ... рублей по расписке с Чежина Р.А.
 
        В обоснование требований указал, что "___" ___ 20__ Чежин Р.А. взял у него по расписке в долг ... рублей на покупку стройматериала и пиломатериала, обязался возвратить ему деньги "___" ___ 20__ г.
 
    В указанный срок ответчик долг не уплатил. На его предложение о добровольной уплате долга ответил отказом.
 
    Кроме того, просит взыскать государственную пошлину с ответчика.
 
        В судебном заседании истец Цыца П.В. требования иска поддержал по указанным в заявлении основаниям и показал, что он ранее давал Чежину Р.А. деньги в долг 4 – 5 раз, тот возвращал во время. Впервые не возвратил этот долг. Деньги его жены, она при Чежине Р.А снимала их с книжки. Он пытался связаться с ответчиком, но тот на телефон не отвечает.
 
        Ответчик Чежин Р.А. в судебное заседание не явился, извещался трижды по указанному адресу, уведомления возвратились с отметкой - истек срок хранения. Суд считает ответчика надлежаще извещенным и с согласия истца рассматривает дело в его отсутствии.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ – ч. 1 - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии ст. 808 ГК РФ ч. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ ч. 1 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как установлено в судебном заседании, между Цыца П.В. и Чежиным Р.А. фактически заключен договор займа на ... рублей на срок до "___" ___ 20__ г., что подтверждается распиской, данной Чежиным Р.А. Цыце П.В. "___" ___ 20__ года.
 
        Как следует из расписки, Чежин Р.А., проживающий по адресу ..., взял взаймы деньги в сумме ... рублей у Цыца П.В., обязуется отдать до "___" ___ 20__ г.
 
    Согласно показаниям истца долг не возвращен.
 
    Таким образом, суд считает, что долг подлежит взысканию в полном объеме.
 
 
    Кроме того, в связи с тем, что истцом заявлено ходатайство о взыскании госпошлины после рассмотрения дела по существу, суд считает взыскать её с ответчика в сумме ... рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЦЫЦЫ П.В. – удовлетворить.
 
    Взыскать с ЧЕЖИНА Р.А. в пользу ЦЫЦЫ П.В. долг в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с ЧЕЖИНА Р.А. в пользу Федерального бюджета госпошлину в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Судья                     В.Н. Новгородов
 
    В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2014 года.
 
        Судья                        В.Н. Новгородов