Решение от 15 мая 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                                                                          с. Усть-Большерецк
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Матвеева К.В.
 
    при секретаре                                                                                                      Крыловой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Семенову Э. С. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании личного заявления ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 выдал кредитную карту Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 75000 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых. При этом Семенов Э.С. был ознакомлен с условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Для отражения операций истец открыл держателю банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.2. Условий). С даты выдачи ответчику кредитной карты по 14.01.2014 года, последний неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность по кредитной карте. По состоянию на 14.01.2014 года период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 705 дней, сумма задолженности по счету кредитной карты составила - 69337 руб. 55 коп., из них просроченный основной долг - 46151 руб. 78 коп., просроченные проценты - 10003 руб. 78 коп., неустойка - 13181 руб. 99 коп. Просил взыскать досрочно с Семенова Э.С. сумму задолженности по кредитной карте в размере 69337 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг 46151 руб. 78 коп.; просроченные проценты - 10003 руб. 78 коп.; неустойка - 13181 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 13 коп., а всего 71617 руб. 68 коп.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направил, иск поддержал.
 
    Ответчик Семенов Э.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что в 2010 году ОАО «Сбербанк России» выдало Семенову Э.С. кредитную карту Visa Classic № с лимитом кредита 75000 руб. на основании поданного Семеновым Э.С. заявления сроком на 36 месяцев под 19% годовых, длительностью льготного периода - 50 дней.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.9, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Банк установил лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету держателя. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    25.07.2013 года ответчику истцом было направлено извещение о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.
 
    15.08.2013 года ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно расчету представленному истцом период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 705 дней, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.01.2014 года составила - 69337 руб. 55 коп., из них просроченный основной долг - 46151 руб. 78 коп., просроченные проценты - 10003 руб. 78 коп., неустойка - 13181 руб. 99 коп
 
    Семеновым Э.С. данные обстоятельства оспорены не были, каких-либо доказательств подтверждающих надлежащее исполнение указанного кредитного договора либо иной размер задолженности, последний суду не представил, не имеется таких доказательств и в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенова Э. С. в пользу открытого акционерного общества “Сбербанк России” задолженность по кредитной карте в размере 69337 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 46151 руб. 78 коп.; просроченные проценты - 10003 руб. 78 коп.; неустойка - 13181руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
 
    Судья                                                                                                              К.В. Матвеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать