Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело № 2-103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Яцук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Еланцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Еланцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Еланцеву В.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, на цели личного потребления, под ... % годовых. Порядок погашения кредита должен был производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Еланцевым В.А. нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – задолженность по неустойке, ... руб. ... коп. – просроченные проценты за кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность. Просит взыскать с Еланцева В.А. задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп., задолженность по неустойке – ... руб. ... коп.; взыскать с Еланцева В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Мостовских Ю.М. просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Еланцева В.А., место жительства которого неизвестно, адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Бурнашов А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика Еланцева В.А. – адвоката Бурнашова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Еланцевым В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которыми заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. на срок ... месяцев, под ... % годовых.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно уннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
Из представленных истцом документов, следует, что ответчик, подписал кредитный договор, а также график платежей по кредитному договору, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуются неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а следовательно обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Ответчик Еланцев В.А. нарушил свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету. Обязательство ответчика по указанному кредитному договору по настоящее время не исполнено, погашение кредита не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
Из п. 4.2.3. вышеуказанного кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлено требование о погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Еланцева В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – задолженность по неустойке, ... руб. ... коп. – просроченные проценты за кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность. Данный расчет задолженности принимается судом. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности суду не представлены.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка, с учетом специфики кредитных правоотношений, соразмерна как последствиям нарушения обязательства, так и размеру задолженности по данному кредитному договору.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.12.2013.) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Еланцев В.А., нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – задолженность по неустойке, ... руб. ... коп. – просроченные проценты за кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Еланцева В.А. необходимо взыскать в пользу истца ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Еланцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Еланцева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредиту – ... рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек; задолженность по неустойке – ... рубля ... копеек.
Взыскать с Еланцева В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» ... рубль ... копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ)
Решение вступило в законную силу.
