Решение от 03 апреля 2014 года №2-103/2014

    Дело № 2-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    03 апреля 2014 года г. Болхов
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
 
    при секретаре Ветровой Н.С.,
 
    с участием истца Артамонова Н.В.,
 
    представителем истца по доверенности Евтиховой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИП Артамонова Николая Владимировича к Новиковой Анне Александровне о взыскании долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Артамонов Н.В. обратился в суд с иском к Новиковой А.А. о взыскании долга.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Новиковой А.А. был заключён договор поставки, в соответствии с которым он поставил ИП Новиковой А.А. товар (запасные части и автомасла) на сумму 850000 рублей. ИП Новикова А.А. обязана была оплатить стоимость приобретенного товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.А. прекратила деятельность в качестве ИП. Оплата имеющейся задолженности в сумме 850000 рублей до настоящего времени Новиковой А.А. не произведена, нереализованная продукция остается у ответчика.
 
    Просил взыскать с Новиковой А.А. в его пользу сумму долга в размере 850 000 рублей, расходы на представителя в сумме 20000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11700 руб.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования. В связи с тем, что ответчик Новикова А.А. в досудебном порядке возместила ему 100000 рублей, просил взыскать с Новиковой А.А. 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182531,25 рублей, расходы на представителя в сумме 20000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11700 руб.
 
    Истец ИП Артамонов Н.В. и его представитель по доверенности Евтихова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Новикова А.А. и ее представитель Анохина И.В. в судебное заседание не явились. Надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительных причин неявки в суд не представили.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Новиковой А.А. и ИП Артамоновым Н.В. был заключён договор, согласно условиям которого ИП Артамонов Н.В. отпустил на реализацию Новиковой А.А. запасные части и автомасла на сумму 850000 рублей. Новикова А.А. приняла на реализацию запасные части и автомасла на сумму 850000 рублей и приняла на себя обязательство отдать деньги и вернуть оставшийся товар к ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку в установленный срок ответчик не возвратил истцу оговоренную денежную сумму в полном размере и оставшийся товар, выплатил только 100000 рублей, требование истца о взыскании с Новиковой А.А. денежных средств в размере 750 000 рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Доказательств исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил.
 
    Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 %.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно части 3 данной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182531,25 руб.( 750000 х 1062 х 8,25/36000) где 750000 рублей – сумма долга, 8,25% -ставка рефинансирования, 1062-количество дней просрочки возврата суммы долга.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей подтверждаются квитанцией серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым между ИП Евтиховой И.А. и ИП Артамоновым Н.В., протоколом № согласования стоимости работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей суд считает разумными. В связи с чем, в силу ст. 98, п.1 ст.100 ГПК РФ данные требования также подлежат удовлетворению.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оформлению доверенности у нотариуса доверенности в сумме 1000 рублей. По настоящему делу интересы истца представляла по нотариально удостоверенной доверенности Евтихова И.А. За оформление доверенности по тарифу взыскано 1000 рублей.
 
    С учетом уточнения иска государственная пошлина по иску, исчисленная в соответствии со статьёй 333.20 Налогового кодекса РФ, составляет 10700 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца В связи с уменьшением иска истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ИП Артамонова Николая Владимировича к Новиковой Анне Александровне о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Новиковой Анны Александровны в пользу ИП Артамонова Николая Владимировича сумму долга в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 182 531 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате оформления доверенности у нотариуса в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, госпошлину в размере 10700 ( десять тысяч семьсот) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий: Н.А.Воропаева