Решение от 24 марта 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                                           24 марта 2014 г.
 
 
            Брасовский районный суд Брянский область в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Зубко Ж.Ф., с участием сторон:
 
    истца Митрохина В.М.
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Митрохина И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Митрохина В.М. к Митрохиной В.Н., о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Митрохин В.М. обратился в суд к ответчику Митрохиной В.Н. с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что 27.11.1996 г. умер отец Митрохин М.Г., после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома площадью 47 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    28.10.2010 г. нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области, после смерти отца на имя ответчика Митрохиной В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, площадью 2500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.11.2013 г. свидетельство на наследство по закону на жилой дом, выданное на имя Митрохиной В.Н., признано частично недействительным. За ним признано право собственности на 1/4 долю в жилом доме общей площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
              Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Митрохиной В.Н., после смерти Митрохина М.Г. на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в части 1/4 доли земельного участка. Признать за Митрохиным В.М. право собственности на 1/4 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. Исключить из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о собственнике Митрохиной В.Н. на земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
          Истец Митрохин В.М. извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание явился, пояснил, что требования поддерживает в полном объеме, поскольку с 02.09.1987 года проживает в спорном жилом доме, пользовался на момент смерти и пользуется в настоящее время домом и земельным участком, а именно обрабатывал и обрабатывает земельный участок. Кроме того, на момент смерти 27.11.1996 г. отца Митрохина М.Г., он был зарегистрирован и проживали в спорном жиломдоме. В сентябре 2013 г. при обращении к нотариусу Брасовского нотариального округа за оформлением наследства, ему стало известно, что мать Митрохина В.Н. в 2010 г. оформила наследственные права на все домовладение, оставшееся после смерти отца, получила свидетельство о праве на наследство по закону, получила свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок.
 
         Ответчик Митрохина В.Н., извещенная о дате и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Митрохин И.М., в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Пилко Р.М., Митрохин В.М., извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованном суду, просили дело рассмотреть без их участия.
 
           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Брасовского нотариального круга Медведев И.Н., извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия.
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает дело рассмотреть без участия не явившихся лиц.
 
        Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
          Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела Митрохин М.Г. и Митрохина В.Н. состояли в зарегистрированном браке с 07.06.1948 г.
 
          27.11.1996 г. умер Митрохин М.Г., после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, денежные вклады в ОСБ № 5557/014 Брасовского района.
 
         Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: жена Митрохина В.Н., сын Митрохин В.М., сын Митрохин В.М., сын Митрохин И.М., дочь Пилко Р.М.
 
          Истец Митрохин В.М. и ответчик Митрохина В.Н. на момент смерти совместно проживали с наследодателем Митрохиным М.Г., были зарегистрированы в жилом доме № 15, что подтверждается справкой главы сельской администрации от 12.09.2013 г., паспортом на имя Митрохина В.М.
 
          На основании свидетельства на право собственности на землю № 95 выданного Вороново- Логским сельским советом 30 мая 1991 г., Митрохину М.Г. принадлежал земельный участок, общей площадью 2 500 кв.м., земли наследных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 32:01:0260101:262.
 
           В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники умершего не обращались.
 
            Согласно материалам исследованного наследственного дела № 105/2001 к имуществу умершего Мирохина М.Г., 10.07.2001 г. с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада на имя Митрохина М.Г. в ОСБ № 5557/014 Брасовского района, обратилась жена Митрохина В.Н., при этом ею была предоставлена справка главы Вороновологской сельской администрации № 473 о том, что Митрохин М.Г., по день смерти проживал в <адрес>, с женою Митрохиной В.Н.
 
    10.07.2001 г. нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области Чекановой М.В., на имя Митрохиной В.Н., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Митрохина М.Г. в виде денежных вкладов.
 
           28.07.2010 г. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону обратилась представитель Митрохиной В.Н. по доверенности Митрохина Н.Н., на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
 
            28.07.2010 г. нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области РФ Чекановой М.В. на имя Митрохиной В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на жилой дом общей площадью 47, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,, зарегистрированное в реестре за № 3478, а также свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № 3480.
 
           24.08.2010 г. на имя Митрохиной В.Н., Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>., а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись № 32-32-21/001/2010-370 от 29.09.2010 г.
 
          Решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.11.2013 г., определением Брасовского районного суда Брянской области от 29.01.2014 г., удовлетворены требования Митрохина В.М. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, недействительным, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования.
 
           Постановлено признать Митрохина В.М. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Митрохин М.Г., умершего 27.11.1996 г., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
           Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на жилой дом общей площадью 47, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области РФ Чекановой М.В. на имя Митрохиной В.Н., зарегистрированное в реестре за № 3478, в части 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
 
             Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации: 32-32-21/001/2010-097 от 24.08.2010 г. права собственности Митрохиной В.Н. на жилой дом общей площадью 47, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
             Признать за Митрохина В.М. право собственности на 1/4 долю в жилом доме общей площадью 47, 0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти отца Митрохин М.Г..
 
              Настоящее решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности: за Митрохина В.М. право собственности на 1/4 долю в жилом доме общей площадью 47, 0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; за Митрохиной В.Н. право собственности на 3/4 доли в жилом доме общей площадью 47, 0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
 
            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
        Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
        Таким образом, действующим законодательством презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.
 
        Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
        В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
          В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
           Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
           В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
           В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
 
           В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
           Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
          В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
          Судом установлено, что истец и ответчик фактически приняли наследство после смерти наследодателя Митрохина М.Г., поскольку на день смерти был зарегистрированы, проживали в спорном домовладении. Кроме того, истец, обрабатывал и обрабатывает земельный участок, огородил его, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство умершего отца.
 
          Как следует из материалов дела спорный земельный участок площадью 2 500 кв.м. был приобретен умершим Митрохиным М.Г. и его супругой Митрохиной В.Н. в период брака, несмотря на то, что в свидетельстве собственником земельного участка был указан один Митрохин М.Г.
 
        Таким образом, спорный земельный участок является совместно нажитым супружеским имуществом, и тем самым, за супругой Митрохиной В.Н. должна быть признано супружеская доля в размере 1/2 на земельный участок по <адрес>.
 
         За наследниками Митрохина М.Г. на принадлежащую ему 1/2 долю земельного участка: супругой Митрохиной В.Н., сыном Митрохиным В.М. может быть признано право собственности по 1/4 доли каждому.
 
         Таким образом, доли на земельный участок должны быть установлены: за Митрохиной В.Н. 3/4 доли, что соответствует площади 1875 кв.м. (1/2+1/4); за Митрохиным В.М. 1/4 доли, что соответствует площади жилого 625 кв.м.
 
         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области РФ Чекановой М.В. на имя Митрохиной В.Н., в части признания ее наследником 1/4 доли в праве собственности в отношении наследственного имущества.
 
           В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
           Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации: 32-32-21/001/2010-370 от 29.09.2010 г. права собственности Митрохиной В.Н. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для государственной регистрации права собственности: за Митрохина В.М. право собственности на 1/4 долю на земельный участок, за Митрохиной В.Н. право собственности на 3/4 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.         
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Митрохина В.М. к Митрохиной В.Н., о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.
 
 
          Признать Митрохина В.М. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Митрохин М.Г., умершего 27.11.1996 г., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
           Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области РФ Чекановой М.В. на имя Митрохиной В.Н., зарегистрированное в реестре за № 3480, в части 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
 
             Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации: 32-32-21/001/2010- 370 от 29.09.2010 г. права собственности Митрохиной В.Н. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
             Признать за Митрохина В.М. право собственности на 1/4 долю на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти отца Митрохин М.Г..
 
              Настоящее решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности: за Митрохина В.М. право собственности на 1/4 долю на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; за Митрохиной В.Н. право собственности на 3/4 доли на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Брянский областной суд в течение месяца через Брасовский районный суд Брянской области.
 
    Судья                                                                                                 Фещукова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать