Решение от 04 марта 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-103/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    04 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области к Гарам Е.А. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Гарам Е.А. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии, указав в обоснование заявленных требований следующее: Гарам Е.А., *** года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет и обучающийся в образовательном учреждении по очной форме обучения. Выплата пенсии предусматривалась до *** года (на период обучения). Однако *** года в адрес истца поступила информация об отчислении Гарам Е.А. из учебного учреждения с *** года за недопуски к зимней зачетно-экзаменационной сессии, о чем ответчик в Пенсионный фонд не сообщил. За период с *** года по *** года Гарам Е.А. необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 106377 рублей 88 копеек, причинив ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ на указанную сумму. Просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ 106377 рублей 88 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3327 рублей 54 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Побединская Е.С., действующая на основании доверенности № от *** года, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Гарам Е.А. в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области к Гарам Е.А. о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии, удовлетворить.
 
    Взыскать с Гарам Е.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение необоснованно полученной суммы пенсии- 106377 рублей 12 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины- 3327 рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать