Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело №2-103/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деген Г.Э. к Жеребцову Д.А., Трофимову И.В., третьи лица: администрация Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, Жеребцов А.В., Деген Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Деген Г.Э обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования квартирой №дома № 12 по ул. Советская в селе Липовка Марксовского района Саратовской области. Свои требования истец мотивирует тем, что в 1991 году данная квартира была предоставлена ей администрацией колхоза имени Свердлова, в связи с её работой в колхозе в должности медицинской сестры. По просьбе своего гражданского супруга Жеребцова А.Ж., она зарегистрировала в своей квартире в августе 2005года его сына Жеребцова Д.А. и в мае 2008года его брата - Трофимова И.В. До 2009года ответчики проживали в спорной квартире, после чего забрав принадлежащие им вещи выехали в другое постоянное место жительство. Поскольку ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются, коммунальные расходы не оплачивают, членом её семьи не являются, истец обратился с названным иском в суд.
Истец Деген Г.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять их с регистрационного учета в связи с выездом в другое постоянное место жительства. Указывает, что Жеребцов Д.А. имеет постоянное место жительства и работу в Архангельской области, Трофимов И.В. имеет постоянное место жительство в г.Саратове. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Жеребцов Д.А., Трофимов И.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеют.(л.д.27,28).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Калиниченко Т.В., Еремина И.Э. подтвердили, что ответчики с 2009 года не проживают в квартире № 1 дома № 12 по ул. Советская в селе Липовка, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, обязанности по уплате налогов и коммунальных платежей вносит истец Деген Г.Э. Так же показали, что истцу спорную квартиру предоставил для проживания колхоз имени Свердлова где она работала медсестрой.
Третьи лица: администрация Липовского муниципального образования Марксовского района Саратовской области, Жеребцов А.В., Деген Э.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили.
В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Кроме того, согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что 1991 году колхозом имени Свердлова истцу в связи с трудовыми отношениями по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: . Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, записью в трудовой книжке истца серии АТ- III № 4581255, что с ДД.ММ.ГГГГона принята на работу медсестрой в колхоз им.Свердлова, который в дальнейшем был переименован в Сельскохозяйственную артель колхоз «Липовский» (л.д.12).
Из справки выданной администрацией Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района следует, что по адресу: зарегистрированы: Деген Г.Э с 05.05.1991года; Деген Э.А. с 02.05.2012года; Жеребцов А.В. с 12.07.2003года; Жеребцов Д.А. с 05.08.2005года, Трофимов И.В. с 07.05.2008года. (л.д.8).
Судом установлено, что между СХА (колхоз) Липовский в лице председателя Стельниковича В.И. и Деген Г.Э. 23.04.2012г. заключен договор социального найма жилого помещения находящегося в собственности СХА «Липовский», состоящее из трех комнат, общей площадью 70 кв.м. по адресу: . (л.д.28-30).
Из выписки Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№следует, что Сельскохозяйственная артель колхоз «Липовский» ликвидирована вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13-25).
Согласно справок администрации Липовского муниципального образования от 12.12.2013г., от 05.12.2013г. следует, что жилое помещение по адресу: реестре муниципального жилищного фонда не числится, Деген Г.Э. имеет следующий состав семьи: сожитель Жеребцов А.В., сын Деген Э.А., пасынок - Жеребцов Д.А., брат Жеребцова А.В.- Трофимов Иван Владимирович (л.д.10).
Из акта по факту проживания граждан по адресу: от ДД.ММ.ГГГГследует, что нанимателем указанного жилого помещения является истец Деген Г.Э., ответчики Жеребцов Д.А и Трофимов И.В. не проживают по указанному адресу с 2009 года (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что ответчики с 2009 года в спорной квартире не проживают, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимают, добровольно выехали в другое постоянное место жительства и не считают спорную квартиру своим местом жительства – местом своего постоянного или преимущественного проживания.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчиков и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, Жеребцова Д.А. и Трофимова И.В. следует признать утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать утратившими право пользования квартирой №- Жеребцова Д.А. и Трофимова И.В..
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Марксе снять с регистрационного учета по адресу: Жеребцова Д.А. и Трофимова И.В..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.П. Фролова
