Решение от 16 апреля 2014 года №2-103/2014

    Дело № 2-103/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014г. с.Карагай
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в Карагайском районе о включении в специальный стаж периодов работы, и о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратилась к ответчику с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью времени нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в периоды её работы в должности учителя биологии в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа»:
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
        О назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Свои требования мотивировала следующим образом.
 
        22.01.2014г. она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия 25 лет педагогического стажа.
 
        Полагает, что указанные выше периоды её работы – учебные отпуска, курсы повышения квалификации – были ответчиком исключены незаконно. Истец в эти периоды продолжала работать учителем биологии в школе, была классным руководителем. За все указанные периоды она получала заработную плату, с которой производились отчисления в пенсионный фонд.
 
        В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Кроме того, пояснила, что на учебу её направляла школа для повышения педагогической квалификации, кроме того, она училась по направлению от школы на психолога.
 
        Представитель ответчика Ведерников А.Н. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил следующее. 22.01.2014г. истец обратилась к ним с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии было отказано, т.к. специальный стаж истца составил 24 года 9 месяцев 2 дня. В специальный стаж не были включены оспариваемые периоды, поскольку это было время учебных отпусков, курсов повышения квалификации. Законодательством не предусмотрено включение времени нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
        Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подп.19.п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
 
        Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.02.2014г. № истцу в удовлетворении указанного заявления было отказано ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19.п.1ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    При этом в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости не включены периоды работы истца в должности учителя иностранного языка в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа»: с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что это время нахождения истца на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, включение которого в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, не предусмотрено законодательством.
 
 
    Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Из толкования данной нормы следует, что в указанный период работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.
 
    Как следует из трудовой книжки истца она с 1998г. до настоящего времени постоянно работает учителем биологии в Менделеевской средней общеобразовательной школе. За указанный период истцу неоднократно присваивался повышенный разряд, квалификационная категория.
 
    Из приказов по Менделеевской школе ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемые истцом периоды следует, что истец периодически направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, ей предоставлялись учебные отпуска для обучения по специальности. При чем, за время нахождения на курсах и в учебных отпусках, истцу оплачивалась заработная плата, следовательно, производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ, что подтверждается выписками из начислений заработной платы истца.
 
    Факт обучения истца подтверждается также дипломом регистрационный номер 61 от 23.06.2004г., удостоверениями: от 2008г. № 393, удостоверением от 2011г. № 508, свидетельством о повышении квалификации от 2012г. № 167.
 
    На время обучения истец продолжала исполнять обязанности классного руководителя, что подтверждается приказами по школе: от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Повышение квалификации на курсах, нахождение в учебных отпусках являлось обязательным условием для выполнения истцом работы в должности учителя биологии, классного руководства. Благодаря этой учебе истец постоянно повышала свою квалификацию, ей была присвоена первая категория по должности «учитель», а затем высшая квалификационная категория по должности «Учитель» (л.д.12).
 
    Таким образом, оспариваемые истцом периоды – 158дней или 5месяцев 26дней - подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Следовательно, на 22.01.2014г. пед.стаж истца составлял 25 лет 2 месяца 28д. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.1ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, с этого периода ей следует назначить пенсию.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить Кузьминой И.Н. в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью время нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках в периоды её работы в должности учителя биологии в МОУ «Менделеевская средняя общеобразовательная школа»:
 
    ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
        С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/