Решение от 05 мая 2014 года №2-103/2014

    Дело 2-103/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавлова А.А. к Администрации муниципального образования «Лутенское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шавлов А.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства оставшегося после смерти матери Шавловой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал, что он является наследником после смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как жилой дом, принадлежавший матери, находится в стадии разрушения. В марте 2014 года ему стало известно, что кроме жилого дома, после смерти матери остался земельный участок общей площадью 53000 кв.м., расположенный возле д.<адрес>. Однако получить свидетельство о праве на наследство он не имеет возможности в связи с пропуском срока обращения к нотариусу.
 
    В судебном заседании истец Шавлов А.А. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и дополнил их следующим: просил суд признать его принявшим наследство после смерти Шавловой А.Н. Истец пояснил суду, что к нотариусу он своевременно не обратился, поскольку дом матери находился в непригодном для проживания состоянии и он не собирался его оформлять. О другом наследственном имуществе он не знал. Его мать последние годы жизни страдала провалами памяти, совершала необъяснимые действия. В марте 2014 года они стали пересматривать вещи матери и обнаружили свидетельство на право собственности на земельный пай. После этого он решил оформить свои наследственные права.
 
    Ответчик – представитель администрации муниципального образования «Лутенское сельское поселение» – надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо - нотариус Клетнянского нотариального округа Немцов Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав объяснение истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Свидетельством № № о смерти подтверждается, что Шавлова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.4)
 
    Свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Шавлов А.Аа., является сыном Шавловой А.Н., и, следовательно – наследником после ее смерти.(л.д.5)
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец Шавлов А.А. обратился к нотариусу по истечении шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери, так как не знал о наличии у матери иного наследственного имущества - земельного участка, а вступать в наследство на жилой дом, который находится в стадии разрушения, не стал.
 
    Так же судом установлено, что Шавлов обратился в суд с данным иском в течение шести месяцев с того момента, когда узнал о наличии иного наследственного имущества.
 
    Из справки Лутенской сельской администрации Клетнянского района № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шавлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила и воспитала двух сыновей Шавлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шавлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.23)
 
    Шавлов А.А. наследство после смерти своей матери Шавловой А.Н. не принимал и наследником быть не желает, что подтверждается его заявлением нотариусу Клетнянского нотариального округа. (л.д.24)
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком - администрацией муниципального образования (МО) «Лутенское сельское поселение» в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования (МО) «Лутенское сельское поселение».
 
    Иск Шавлова А.А. - удовлетворить.
 
    Шавлову А.А. восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Шавловой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Шавлова А.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти Шавловой А.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Согласованно председательствующий