Решение от 15 июля 2014 года №2-103/2014

Дело № 2-103-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           15 июля 2014 года                                                                 <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при и.о. секретаря Деменковой Я.Н.,
 
        а также истца Никулиной Н.Н., соответчика Киреева И.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной ФИО1 к Кирееву ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
 
Установил:
 
    Никулина Н.Н. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Кирееву ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, в <дата> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <данные изъяты> № от <дата> года, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения передавали на праве общей долевой собственности работникам и пенсионерам <данные изъяты> На имя ее бабушки - ФИО2 было выписано и выдано свидетельство на право собственности на землю, однако дата рождения искажена, а именно в место «<дата>.» указано ошибочно «<дата>.». ФИО2, <дата> рождения, умерла <дата>. После смерти бабушки, она произвела ее похороны и фактически приняла наследство. Оформить наследственные права на данный земельный пай во внесудебном порядке она не имеет возможности.
 
    В судебном заседании истец Никулина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на земельную долю (пай) умершей <дата> бабушки ФИО2, в размере <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. При этом пояснив, что как наследник по закону после смерти бабушки ФИО2, принимала меры по сохранности наследственного имущества, однако в нотариальную контору для оформления перехода прав на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> обратилась лишь в <дата>, узнав о наличии спорной земельной доли. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
 
    Соответчик Киреев И.Н. в судебном заседании исковые требования Никулиной Н.Н. признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, согласно которого исковые требования Никулиной Н.Н. признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассматривать дело без участия представителя ответчика.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия; полагают, что заявленные истцом требования не затрагивают их интересов.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
 
            Суд, выслушав объяснения истца Никулиной Н.Н., соответчика Киреева И.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Никулиной Н.Н. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
 
    Судом установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> как бывший работник хозяйства в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. №323, была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты>., однако свидетельство на право собственности на землю, во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России» №1767 от 27.10.1993 г. не было ей выдано.
 
    Из копии исследованного в судебном заседании протокола общего собрания <данные изъяты> от <дата> следует, что <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (л.д.№).
 
    По информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за ФИО2 отсутствуют.
 
    Из копии повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> <дата> следует, что ФИО3 родилась <дата>, отец: ФИО4, мать: ФИО5 (л.д.№).
 
    Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> <дата>, записью акта о смерти № от <дата> (л.д.№)
 
    Судом установлено, что истец Никулина Н.Н. является наследником по закону в отношении имущества, открывшегося в связи со смертью бабушки последней -наследодателя ФИО2
 
    Из приобщенной и исследованной в судебном заседании формы № ОУФМС России <данные изъяты> усматривается, что ФИО2 родилась <дата> в <адрес>.
 
    Из представленных ответчиком - <данные изъяты> и приобщенных в судебном заседании справок исходящий №, № от <дата> следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала на территории данного сельсовета в <адрес> вместе с внучкой Никулиной Н.Н. Внучка Никулина Н.Н. произвела похороны бабушки ФИО2 и вступила в права наследования, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленные законом сроки.
 
    Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании справке <данные изъяты> исх.№ от <дата> земельная доля (пай) площадью <данные изъяты>, принадлежащая умершей <дата> ФИО2 в уставной капитал <данные изъяты> не вносилась.
 
    Факт родства истца Никулиной Н.Н. и наследодателя ФИО2 как внучки и бабушки так же подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от <дата> № о составе семьи ФИО2
 
    Из приобщенного и исследованного в судебном заседании материалов наследственного дела № за <дата>. к имуществу ФИО2 <дата> к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство обращалась лишь Никулина Н.Н.
 
    Судом установлено, что истец Никулина Н.Н. фактически приняла наследство, как наследник по закону в течение 6 месяцев после смерти бабушки ФИО2, принимала меры по сохранности наследственного имущества, однако в нотариальную контору для оформления перехода прав на имущественные права бабушки, умершей <дата>., на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель сельхозугодий <данные изъяты> не обращалась до <дата>, поскольку узнала о наличии данных прав ФИО2 значительно позже.
 
    Указанное согласуется и с материалами наследственного дела №. к имуществу ФИО2, умершей <дата>., согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство бабушки обратилась в нотариальную контору <данные изъяты> <дата>. лишь Никулина ФИО1.
 
    Иных наследников, кроме истца Никулиной Н.Н., претендующих на наследство, в виде имущественных прав на спорную земельную долю, в установленном законом порядке после смерти ФИО2 не имеется.
 
    Ответчиками по данному гражданскому делу указанный факт не оспаривается.
 
    Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Никулиной Н.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Доводы представителя <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают их интересов в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления Курской областной Думы от 06 февраля 2003г. № 693-111 ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 Рекомендаций по приведению земельных отношений в Курской области в соответствие с законодательством РФ, утверждённых постановлением Курской областной Думы от 06 октября 2005г. № 1249-111.
 
    Согласно квитанции истец Никулина Н.Н. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. №).
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании истец Никулина Н.Н. требований о взыскании с ответчика понесённых по делу судебных расходов не заявила.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Никулиной ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за Никулиной ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю умершей <дата> ФИО2, в размере <данные изъяты>, из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    С мотивированным решением по гражданскому делу №2-103/2014г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.
 
    Судья (председательствующий):                                                  Е.М. Березникова