Решение от 30 апреля 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года     с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                        Чориной Е.Н.,
 
    при секретаре                                Тыщенко Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек за 2011 год. В обоснование требований указала, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД МВД РФ Межрайонной ИФНС № 5 по РА установлено, что ФИО1 владеет транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № дата возникновения собственности 25.04.1997 г., дата отчуждения собственности 15.10.2011 г., мощностью 130 л.с. которое в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, Закона Республики Алтай № 7-12 от 27.11.20052 г. «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» истцом был исчислен налог за 2011 год и выписано уведомление на уплату транспортного налога с расчетом за 2011 г. № 77731 на сумму 2117 рублей 50 копеек. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего должнику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени № 30698 от 06.12.2012 г. Указанная сумма не признана в порядке ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию, в связи с чем не может быть списана налоговым органом и числится за ФИО1 Истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания налога и удовлетворить иск.
 
    Истец Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что собственником транспортного средства ПАЗ-672, государственный регистрационный знак Н546АА21 никогда не являлась.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГИБДД МВД РА Г. просил исковые требования разрешить на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В силу ч.1 и ч. 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Частью 4 ст. 57 и ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса РФ.
 
    Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены субъектами Российской Федерации.Законом Республики Алтай от 06.06.2011 г. № 26-РЗ внесены изменения в ст. 4 Закона Республики Алтай от 27.11.2002 г. № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай», в соответствии с которыми срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с Законом данные изменения распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2011 г.
 
    Согласно представленным материалам дела, в том числе представленным МВД по РА архивным карточкам, текущим карточкам на имя ФИО1, сведениям отдела МВД РФ по г. Новочебоксарска Чувашской Республики судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с 25.04.1997 г. до 15.10.2011 г., мощностью 130 л.с.
 
    Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 2117 рублей 50 копеек и выписано уведомление № 77731, направленное налогоплательщику ФИО1 19.03.2012 года. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога в установленные сроки налоговым органом начислены пени в сумме 351 рубль 60 копеек и направлено требование № 30698 об уплате налога и пени по состоянию на 06.12.2012 года со сроком исполнения до 25.01.2013 г. Требование направлено 06.12.2012 г., что подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку требования об уплате налога и пени направлены ответчику заказным письмом, они считаются полученными по истечении шести дней с даты их направления.
 
    При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам, суд исходит из следующего.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 руб. (абзац 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона N 324-ФЗ) - в редакции на момент возникновения обязанности по уплате налога.
 
    Как следует из материалов дела, сумма налога, подлежащая уплате ФИО1, превысила указанную сумму в размере 1500 рублей при начислении налога согласно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 30698 по состоянию на 06.12.2012 года направлено адресату 11.12.2012 года, срок исполнения требования- до 25.01.2013 года.
 
    Таким образом, срок обращения налогового органа за взысканием налоговым органом недоимки на момент подачи искового заявления о взыскании транспортного, земельного налога и соответствующей пени в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (11.12.2012 года.+6 рабочих дней (п.6 ст. 69 НК РФ)+ 10 календарных дней (п. 4 ст. 69 НК РФ) до 25.01.2013 года (срок исполнения требования) + 6 месяцев (п.2 ст. 48 НК РФ), в соответствие с правилами, указанными в статье 48 НК РФ. Истец обратился в суд 04.02.2014 года, т.е. за пределами срока на обращение в суд, установленного до 25.07.2013 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не мотивированно, доказательств уважительности его пропуска суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек.
 
    Поскольку Межрайонная ИФНС России №5 по РА на дату обращения с настоящим заявлением в суд 04.02.2014 года утратила право на принудительное взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек, поскольку истекли сроки принятия решений о ее взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В восстановлении Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай пропущенного срока на обращение с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек, отказать.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2117 рублей 50 копеек, пени в размере 351 рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.Н.Чорина
 
 
    Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать