Решение от 11 марта 2014 года №2-103/2014

Гражданское дело № 2-103/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                                                        п. Прямицыно
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
 
    с участием истца (ответчика по встречному иску) Соглаева В.В., действующего в своих интересах и в интересах истца (ответчика по встречному иску) Соглаева С.В.
 
    ответчицы (истицы по встречному иску) Соглаевой ВГ.,
 
    ответчика (истца по встречному иску) Соглаева А.В.
 
    при секретаре       ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соглаевой ВГ. к Соглаеву С.В., Соглаеву В.В., Соглаеву А.В. о признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону, встречному иску Соглаева А.В. к Соглаевой ВГ., Соглаеву С.В., Соглаеву В.В., о признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Соглаев В.В., Соглаев С.В. обратились в суд с иском к Соглаеву А.В., Соглаевой ВГ. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было построено их родителями Соглаевым ВГ. и Соглаевой ВГ. в 1962 г. В дальнейшем в 1990 г. на основании Решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ была произведена правовая регистрация. Согласно проведенной регистрации собственниками домовладения в равных долях были указана истцы, их родители и брат Соглаев А.В. Исходя из имеющейся правовой регистрации за всеми лицами, проживавшими в доме было признано право собственности по 1/5 доле на домовладение. Кроме того, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Соглаев ВГ. являлся собственником земельного участка площадью 584 кв.м. и земельного участка,Г. авных долях были указана м долю и часть домовладения в по площадь которого составляет 3280 кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации, которое выдано в соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве собственности на выделенный земельный участок, Соглаев ВГ. являлся собственником земельного участка (земельной доли) размером 6/213 в праве общей долевой собственности площадью 1280000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Соглаев ВГ. умер, завещания им составлено не было. После смерти Соглаева ВГ. истцы считали, что наследство на себя переоформит их мать - Соглаева ВГ. Однако, по прошествии нескольких месяцев после смерти Соглаева ВГ. они выяснили, что супруга наследодателя не желает принимать наследство и желает отказаться от своей доли в пользу остальных наследников. В конце 2013 г. истцы решили переоформить недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности их отцу. В связи с этим обратились в нотариальную контору, где их попросили представить документы, подтверждающие родственные отношения, а также документы на недвижимое имущество. Однако, собрав все документы, и пояснив о том, что Соглаева ВГ. желает отказаться от своей доли в наследственной массе, а некоторые наследники желают переоформить на себя лишь часть домовладения, истцам по данному поводу сообщили, что отказ возможен лишь в течение шести месяцев, после смерти наследодателя. Исходя из того, что Соглаева ВГ. заявление по поводу отказа не подала в установленные законом сроки, тем самым нотариус должен выдать свидетельство на всех наследников. Кроме этого им пояснили, что нотариус не вправе выдать документ, свидетельствующий о том, что наследниками принята часть недвижимого имущества. Также сообщили, что, несмотря на то, что истцы указаны собственниками части домовладения, все же по причине того, что не зарегистрированы в доме вместе с наследодателем не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как с их стороны пропущен срок для принятия наследства. Факт того, что истцы фактически приняли наследство, присматривали за домовладением могут подтвердить не только остальные наследники, но и лица, проживающие по соседству. В связи с пропуском срока для принятия наследства истцы вынуждены обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
 
    На основании изложенного, истцы просят суд: 1) восстановить Соглаеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Соглаеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) признать за Соглаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону право собственности на 1/15 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3280 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 584 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства 6/213 доли в праве общей долевой собственности площадью 1280000 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
         3) признать за Соглаевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону право собственности на 1/15 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3280 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 584 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства 6/213 доли в праве общей долевой собственности площадью 1280000 кв.м. кадастровый номер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Соглаева ВГ. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Соглаеву В.В., Соглаев С.В., Соглаеву А.В. о признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ее сыновья Соглаев С.В. и Соглаев В.В. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть домовладения, земельные участки и земельную долю после смерти Соглаева ВГ., в котором указывают, что в 2013 г. они решили переоформить недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Соглаеву ВГ. В связи с чем, с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону они обратились в нотариальную контору. После обращения их попросили представить документы, подтверждающие родственные отношения, а также документы на недвижимое имущество. Однако, после того как были представлены все документы, наследникам сообщили, что нотариус не праве выдать свидетельство о праве на наследств по закону и обстоятельство того, что Соглаев С.В. и Соглаев В.В. фактически приняли наследство, а именно присматривали за домовладением и помогали в ведении хозяйства, не могут служить основанием к тому чтобы нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, в поданном иске указывается на то, что якобы Соглаева ВГ. отказывается и не претендует на часть наследства. В действительности, будучи наследником первой очереди, так как является супругой наследодателя, она не отказывается от своей доли в наследственной массе. К тому же она в отличие от истцов, приняла наследство, так как постоянно и на день смерти проживала с мужем и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Соглаев С.В. и Соглаев В.В. периодически навещали Соглаеву ВГ. и оказывали помощь во время похорон, а также в дальнейшем после смерти Соглаевой ВГ. в ведении хозяйства. Соглаев А.В. в отличие от остальных сыновей никакой материальной помощи во время похорон не оказывал и в дальнейшем не помогал в возделывании земельного участка, а также не производил оплату коммунальных платежей, хотя проживал в доме. Все бремя содержания недвижимого имущества лежала на Соглаевой ВГ. Соглаева ВГ. считает, что нет оснований для того чтобы восстановить срок для принятия наследства Соглаеву С.В. и Соглаеву В.В. Тем самым, так как Соглаева ВГ. является наследником первой очереди, желает принять наследство, и не отказывается от своей доли после смерти мужа, она вынуждена обратиться в суд со встречным исковым заявлением. На основании изложенного Соглаева ВГ. просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 3280 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 584 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 1280000 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик по делу (истец по встречному иску) Соглаев А.В. также обратился в суд со встречным исковым заявлением к Соглаеву В.В., Соглаеву С.В., Соглаевой ВГ. о признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 03.03. 2011 года умер его отец Соглаев ВГ., завещания наследодателем оставлено не было. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли домовладения, двух земельных участков, общей площадью 3280 кв.м., 584 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 6/213 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 1280000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Соглаев А.В. в своем заявлении указал, что он не отказывается от своей доли в наследственной массе, к тому же в отличие от его братьев, постоянно и на день смерти отца он проживал и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, пояснил, что он обложил дом кирпичом, перестроил времянку, обрабатывает земельные участки, удобряет их. Тем самым он желает принять наследство и вынужден обратиться в суд со встречным исковым заявлением. На основании изложенного, Соглаев А.В. просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3280 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 584 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>; на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 1280000 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Соглаева В.В. представляющего свои интересы и по доверенности интересы Соглаева С.В. поступили заявления, в которых он отказывается от заявленных исковых требований Соглаева В.В. и Соглаева С.В.
 
    В связи с данным обстоятельством по заявлению истцов определением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Соглаева В.В., Соглаева С.В. к Соглаевой ВГ., Соглаеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, земельную долю и часть домовладения в порядке наследования по закону, прекращено, в связи с отказом истцов - Соглаева В.В., Соглаева С.В. от исковых требований.
 
    Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Соглаев В.В., выступающий в своих интересах и по доверенности в интересах Соглаева С.В. в судебном заседании исковые требования Соглаевой ВГ. и Соглаева А.В. признал полностью, не возражал в их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчица (истица по встречному исковому заявлению) Соглаева ВГ. поддержала заявленные во встречном исковом заявлении исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Соглаев А.В. поддержал заявленные во встречном исковом заявлении исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители третьего лица - Администрации Октябрьского района Курской области надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, предоставив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Представители третьего лица - администрации Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, предоставив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений относительно требований истцов не представили.
 
    Выслушав объяснения ответчика по встречному исковому заявлению Соглаева В.В., ответчиков (истцов по встречным исковым заявлениям) Соглаевой ВГ., Соглаева А.В., представителя администрации Катыринского сельсовета, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования по встречным исковым заявлениям Соглаевой ВГ. и Соглаева А.В. удовлетворить в связи со следующим.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. №96 земельные паи подлежат включению в наследственную массу.
 
    В судебном заседании, установлено, что согласно Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта на жилой дом составленного Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Соглаеву ВГ. на праве собственности принадлежала 1/5 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Кроме того, согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ Соглаев ВГ. являлся собственником земельного участка, площадью 3280 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 584 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. А также, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соглаев ВГ. являлся собственником 6/213 доли земельного участка, площадью 1280000 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из представленного Соглаевой ВГ. технического паспорта, составленного Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что домовладение № <адрес> состоит из индивидуального жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.1а, и хоз.построек: погреб лит. Г2, шалаш, сарай лит. Г3, сарай лит. Г4, летняя кухня лит.Г5, навес лит. Г6, сарай лит. Г7, сарай лит. Г8, при этом указано, что на возведение лит. Г3, лит. Г4, лит. Г5, лит. Г7, лит. 1а разрешение не предъявлено. Однако судом установлено, что все хозпостройки построены на земельном участке, принадлежащем Соглаеву ВГ. на праве собственности, а поэтому в силу ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешения на их строительство не требуется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Соглаев ВГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При жизни Соглаев ВГ. не распорядился принадлежащим имуществом.
 
    Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ, после смерти Соглаева ВГ. открылось наследство в виде 6/213 доли земельного участка общей площадью 1280000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, 1/5 доли домовладения, земельного участка, общей площадью 3280 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, земельного участка, общей площадью 584 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащие ему на праве собственности.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельства о браке
    Согласно свидетельства о рождении
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что наследниками первой очереди после смерти Соглаева ВГ. являются его жена - Соглаева ВГ., дети - Соглаев А.В., Соглаев В.В., Соглаев С.В. Других наследников первой очереди нет.
 
    Ответчики по делу Соглаев В.В. и Соглаев С.В. отказались от своих исковых требований, исковые требования Соглаева А.В. и Соглаевой ВГ. признали полностью, не претендуют на часть наследства после смерти отца.
 
    Согласно справке Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Соглаевой ВГ. постоянно и на день смерти проживал по адресу <адрес>. Совместно с ним проживали: жена - Соглаева ВГ., сын - Соглаев А.В., внук - ФИО6
 
    Соглаева ВГ. и Соглаев А.В. фактически приняли наследство после смерти Соглаева ВГ., приняли меры по сохранению имущества, обрабатывали земельные участки, оплачивали коммунальные платежи. Следовательно, суд признает их принявшими наследство.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для полного удовлетворения встречных исковых требования Соглаевой ВГ. и встречных исковых требований Соглаева А.В.. Надлежит признать за Соглаевой ВГ. право собственности на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка общей площадью 1280000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/10 долю домовладения № в том числе и на самовольно возведенные строения лит. а1, Г3,Г4,Г5,Г7, а также на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3280 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 584 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также надлежит признать за Соглаевым А.В. право собственности на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка общей площадью 1280000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/10 долю домовладения №, в том числе и на самовольно возведенные строения лит. а1, Г3,Г4,Г5,Г7, а также на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3280 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 584 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Соглаевой ВГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка площадью 1280000 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Соглаевой ВГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/10 долю домовладения № в том числе и на самовольно возведенные строения лит. а1, Г3,Г4,Г5,Г7, а также на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3280 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти мужа Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Соглаевой ВГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 584 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> после смерти мужа Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Соглаевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю 6/213 доли земельного участка площадью 1280000 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Соглаевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/10 долю домовладения №, в том числе и на самовольно возведенные строения лит. а1, Г3,Г4,Г5,Г7, а также на 1/2 долю земельного участка общей площадью 3280 кв.м., кадастровый номер 46:17:050101:261, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Соглаевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 584 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца Соглаева ВГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья        Д.А. Гузенков
 
    Секретарь       В.И. Ковалева