Решение от 22 мая 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-103/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    «22» мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
     Мировой  судья  судебного  участка  № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Андросовой Г. А., Хворостовой Л. И. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском <ФИО1> <ФИО2>, указывая на то, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение указанных норм ответчиком не оплачено за потребленную энергию за сентябрь 2011 - декабрь 2013 года  30620 руб. 91 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 30620 руб. 91 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 2091 руб. 84 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 691 руб. 93 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб. 00 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО3>, Хворостова Л.И., <ФИО4>
 
    Определениями мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района от <ДАТА2>, от <ДАТА3> производство по делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО5> прекращено в связи со смертью ответчиков.
 
    Представитель истца Шумидуб Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила взыскать с Хворостовой Л.И., Андросовой Г.А. задолженность в размере 30620 руб. 91 коп., пени в размере 2091 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1181 руб. 38 коп., и по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб. 00 коп.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились. По адресам, имеющимся в материалах дела, судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что ответчики умышленно уклоняются от получения судебных повесток и явки в суд, злоупотребляют  своим правом на участие в судебном заседании, и считает их надлежащим образом извещенными. В отсутствии ответчиков, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» поставляет электроэнергию по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ответчики являются собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу: Андросова Г.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли (дата государственной регистрации права - <ДАТА4>); Хворостова Л.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли (л.д.16, 64-68, 85-86).
 
    В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ потребители обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За ответчиками образовалась задолженность за период с сентября 2011 года по декабрь 2013 года в размере 30620 руб. 91 коп. (л.д.8).
 
    Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчиком суммы задолженности в солидарном порядке в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как указано выше, Хворостова Л.И. является  собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве собственности на домовладение. При таком положении с Хворостовой Л.И. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» подлежат взысканию в счет погашения задолженности 7655 руб. 23 коп.
 
    Что касается обязанности Андросовой Г.А. по оплате оказанных истцом услуг, суд полагает, что она возникла с момента регистрации ответчиком права собственности на ? доли спорного домовладения, а именно - с <ДАТА4> Истцовой стороной суду не представлено доказательств, подтверждающих обязанность Андросовой Г.А. оплачивать поставленную электроэнергию за более ранний период. При таком положении с Андросовой Г.А. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 11864 руб. 38 коп.
 
    За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии ответчикам насчитана пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2091 руб. 84 коп. (л.д.9-11). Расчет пени судом проверен и признается обоснованным.
 
    Вместе с тем, пеня за несвоевременную уплату электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков также пропорционально доле в праве собственности на домовладение. При таком положении с Хворостовой Л.И. в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 522 руб. 96 коп., с Андросовой Г.А. - в размере 448 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Как следствие этого, с Хворостовой Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере   300 руб. 00 коп. С Андросовой Г.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 492 руб. руб. 53 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 300 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 197, 198, 233, 235 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  в  пользу  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с Хворостовой Л. И. задолженность по оплате в размере 7655 руб. 23 коп., пени в размере 522 руб. 96 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 300 руб. 00 коп., а всего - 8878 рублей 19 копеек
 
    Взыскать  в  пользу  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с Андросовой Г.А. задолженность по оплате в размере 11864 руб. 38 коп., пени в размере 448 руб. 98 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 492 руб. 53 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 300 руб. 00 коп., а всего - 13105 рублей 89 копеек.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший  заочное  решение, заявление  об отмене этого  решения в  течение 7 дней  со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Донучерез  мирового  судью  в  течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2014 года.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                             Светличная Н.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать