Решение от 22 января 2014 года №2-103/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-103/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» января 2014 года                                        г. Гуково, Ростовская область                                                                                    
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чиликиной С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту c Чиликиной С.А., ссылаясь на то, что 19.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чиликина С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время Чиликина С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
          Ответчик Чиликина С.А. в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредиту, а также уплаченную истцом государственную пошлину, она погасила в полном объеме.
 
         Выслушав ответчика Чиликину С.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
 
         Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
         Установлено, что 19.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чиликина С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании предусмотрены проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>00 руб.
 
          В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
          Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ответчику, согласно выписке по счету Чиликина С.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
 
          Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита, к которому применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ст.819 ч.2 ГК РФ).
 
          Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          Пунктами 5.1.- 5.2. Общих условий предоставления кредита, в соответствии с которыми между истцом и ответчиком был заключен договор, предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
           В настоящее время Чиликина С.А. погасила в полном объеме задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными ответчиком в судебное заседание приходным кассовым ордером № от 30.12.2013 на сумму <данные изъяты> руб. и платежными поручениями № от 10.01.2014 на сумму <данные изъяты> руб. 01 коп. и № от 20.01.2014 на сумму <данные изъяты> руб. 12 коп.
 
          Поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме с оплатой государственной пошлины, однако на момент рассмотрения дела от истца не поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает, что имеются законные основания для отказа в удовлетворении иска ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
          На основании изложенного, ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чиликиной С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
          Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2014.
 
    Федеральный судья                                                            И.Е.Козинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать