Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело№2-103/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2014 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.,
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зурнаджяна Валерика Хачиковича к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Обские плесы» о взыскании задолженности по договору подряда и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зурнаджян В.Х. обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Обские плесы» о взыскании задолженности по договору подряда и морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ приступил к выполнению договора подряда, строительству склада на общую сумму <данные изъяты>. Работу окончил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приема-передачи работы и приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными представителями генподрядчика ФИО1, ФИО2, ФИО3. К качеству работ претензий не было, однако до настоящего времени оплата по договору подряда ответчиком не произведена. Просил взыскать соответчика в его пользу задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить его на следующих условиях:
Ответчик ООО «Санаторий «Обские плесы» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> основного долга по договору подряда и сумму государственной пошлины <данные изъяты>, оплаченную истцом.
Истец Зурнаджян В.Х. в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), морального вреда и государственной пошлины.
Ответчик ООО «Санаторий «Обские плесы» полностью признает долг перед истцом, в сумме задолженности перед Зурнаджяном В.Х. в размере <данные изъяты>.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зурнаджяном Валериком Хачиковичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Обские плесы» по делу по иску Зурнаджяна Валерика Хачиковича к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Обские плесы» о взыскании задолженности по договору подряда и морального вреда на следующих условиях:
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Обские плесы» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Зурнаджяну Валерику Хачиковичу денежные средства в размере <данные изъяты> основного долга по договору подряда и сумму государственной пошлины <данные изъяты>, оплаченную истцом.
Истец Зурнаджян Валерик Хачикович, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Обские плесы» в части взыскания задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты> основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тальменский районный суд.
Судья Н.А. Бистерфельд