Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-103/2014
Дело № 2-103/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 03 февраля 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Беляевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сацука С.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ:
Сацук С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Боградского районного отдела УФССП РФ по РХ.
В судебном заседании представитель заявителя - Котельников А.И., действующий на основании доверенности, от заявления о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Боградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия отказался.
Начальник Боградского районного отдела - старший судебный пристав Сафонов В.И. в судебное заседание не явился, суд опрелил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ 1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленное представителем заявителя ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от заявления не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от заявления были разъяснены и представителю заявителя понятны. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления Сацука С.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Боградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Сацука С.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Чеменев
